Autor: Grzegorz Szyszlo (ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Mon 30 Oct 1995 - 18:44:14 MET
cianciar_at_uci.agh.edu.pl (Aleksander Cianciara) wrote:
>Pozwole sobie dodac swoje 3 grosze.
>1. W programach nagrywajacych (a przynajmniej w tych ktore widzialem) jest
>napisane DUZYMI LITERAMI aby wywalic programy cache'ujace a w
>szczegolnosci smartdrv. Poniewaz i tak przesylamy setki MB to na nic
>sie nie przydadza.
przed przystapieniem do nagrywania program musi sprawdzic wszystkie pliki i je
odpowiednio uszeregowac. W przypadku duzej ilosci plikow operacja trwa
niemilosiernie dlugo, i wlasnie w tych przypadkach warto stosowac smartdrv.
w trakcie fizycznego zapisu CD smartdrv faktycznie jest zbedny, bo program
nagrywajacy korzysta z wlasnego buforowania. Lecz operacja fizycznego zapisu
zwykle jest ktotsza od operacji przygotowawczych. Jak jest duzo plikow, i nie
ma smartdrv lub innego cache, to operacja przygotowania zapisu nawet
z szybkoscia x2 jest 5 - 6 razy dluzsza od samego zapisu fizycznego.
>WYMAGA CIAGLEGO strumienia danych.
czemu smartdrv specjalnie nie przeszkadza.
>Pozdrawiam
>Alex
>
>PS. Co do ceny to nagrywarka + program = Cinquecento z 1994 roku.
pozdrawiam. PS jest fajne :))
--
oOOo
/========\__/=======================================\
| Grzegorz Szyszlo mailto:ZNIK_at_avalon.wbc.lublin.pl |
| http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik |
\===================================================/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:26:14 MET DST