Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Thu 05 Oct 1995 - 23:28:54 MET
On Thu, 5 Oct 1995 15:05:20 +0100 Jan Rychter wrote:
>Krzysztof Halasa (khc_at_hq.pm.waw.pl) napisal:
>
>[duzo madrych rzeczy pod ktorymi sie podpisuje]
>
>> > 4) zalezy nam na naprawe duzej wydajnosci :)
>
>a takze:
>> :((( To nie kupujemy niczego z napisem IDE.
>
> No, nareszcie ktos to powiedzial :-) Dla dowolnego systemu
>wielozadaniowego (dla Win* oczywiscie te prawa sa inne) dowolne IDE
>oznacza wylacznie spora strate czasu procesora.
No wlasnie.
Upajanie sie PIO mode 3,4,5 i DMA modes (transfer rate EIDE dogania
SCSI), mialoby sens gdyby ta technologia powstala 10 lat temu, a co
najmniej 5. Dzis, kiedy doslownie wszystko (nawet windoze) zmierza
do multitaskingu, jedynym rozwiazaniem jest rzeczywiscie SCSI.
Nawet dla "szarego uzytkownika", jesli bedzie chcial skorzystac
z najnowszej zabawki tzn. multimediow. I o ile oczywiscie pietnascie
sekund filmiku o wielkosci znaczka pocztowego poruszajacego sie
skokami, ktory najpierw ladowal sie 3 minuty, mu nie wystarcza.
Nie jest jednak powiedziane, ze ta alternatywa bedzie wlasnie SCSI.
Niedlugo pojawi sie standard szybkiego zlacza do ktorego mozna
podlaczyc w sposob zunifikowany nawet setke urzadzen, od myszy
i klawiatury poczawszy a na HD skonczywszy, przy naprawde niezlej
szybkosci transmisji. I to transmisji "niewstrzymujacej". Prace sa
juz na ukonczeniu, a nazwy firm, ktore to popieraja wydaja sie
zapewniac szybka i powszechna adaptacje.
Grego
/-------------------------------------------------
Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it G.Kus_at_agora.stm.it
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:25:35 MET DST