Autor: Gregorio Kus (Grego_at_RMnet.IT)
Data: Tue 03 Oct 1995 - 19:14:29 MET
On Tue, 3 Oct 1995 12:28:27 +0100 Wojtek Piecek wrote:
>Gregorio Kus napisal(-a) :
> [Wojtek Piecek wrote]
> > >Jesli chodzi o system to ja preferuje raczej Tritona z nowym cache (tzw.
> > >pipelined cache). Skutecznosc - +30% (no, moze impulsowo, ale nie mniej niz
> > >20%). Testowalem wzrost wydajnosci dla EDO. Wstyd mowic, ale bylo to
> > >zalosne. (roznica >1% nie jest dla mnie dramatyczna).
> >
> > I tu znow pytanie: co to znaczy testowalem???
>
>UUUUAAAAAA !!!!! Dobra, czas sie przedstawic.
[...]
>MUSZE testowac, tak naprawde na tym polega moja praca. Jesli wlasciwie nie
[...]
>A jesli chodzi o wyniki testow to podalem juz na liste podstawowy zestaw
[...]
OK.
Teraz juz mam wieksze zaufanie do tego slowa "testowalem"
aczkolwiek nadal:
> > Zdecydowanie nie wierze w 1% wzrostu wydajnosci praktycznej (nie
> > benchmarkowej)
przy przejsciu na EDO
>
>Nie widziales jak chodzi plyta z pipelined cache :)
>
To prawda, nie widzialem.
Ale tez nigdzie sie na ten temat nie wypowiadalem.
>A tak wogole, to skoro nie ma zadnej roznicy w szybkosci to jak myslisz
Nigdzie nic takiego nie twierdzilem
Grego
/-------------------------------------------------
Gregorio Kus Grego_at_RMnet.it G.Kus_at_agora.stm.it
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:25:26 MET DST