Autor: Wojtek Piecek (wojtekp_at_tch.waw.pl)
Data: Tue 03 Oct 1995 - 13:07:20 MET
Andrzej Karpinski napisal(-a) :
>
> moze inaczej - edo niedlugo stanieje (tak jak stanialo pci w ostatnim
> czasie - tez nikt nie wierzyl). zysk predkosci jest dosc duzy, ale w
> specyficznych operacjach. pamietajmy, ze nawet w marnej plycie 486
> polaczenie 1st i 2nd level cache daje lacznie prawie 100%
> wspolczynnik trafien i predkosc pamieci ma w typowych operacjach
> niewielkie znaczenie. dopiero testy mocno obciazajace pamiec wykazuja
> widoczne przyspieszenie.
> karpio
>
No tak. Wszystko to prawda. Jesli chodzi o wzrost transferow przez pamiec to
tak. Ale niestety wydajnosc calego systemu to nie tylko transfer. I dlatego
wole stosowac nowy (szybszy) cache niz nowe (wcale nie szybsze) pamieci EDO.
-- Pozdrowienia, Wojtek [wojtekp_at_tch.waw.pl]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:25:24 MET DST