Autor: Slawomir Mateuszczyk (SLAW_at_ns1.gazeta.pl)
Data: Tue 03 Oct 1995 - 09:42:53 MET
> From: "Andrzej Karpinski" <KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl>
[...]
> ps. oczywiscie jesli chodzi o ide to nie uznaje innych dyskow niz
> caviary :) moze i sa pol banki drozsze od konkurencji, ale warto
> zaplacic za dwukrotnie wiekszy transfer... to narpawde widac!
Osobiscie nie widzialem jeszcze Caviar'a obslugujacego PIO 4,
natomiast mialem przyjemnosc testowac takie dyski innych producentow
i bylem mocno zaskoczony roznica predkosci. Tez jestem starym
Caviarowcem, ale pod SI nigdy nie wycisnelem z zadnego WDC wiecej niz
2.5MB/sec. (pod Coretest ok. 9500).
Natomiast pierwsze odpalenie Connera serii CFA ze sterownikiem
CMD-6210 VLB (w trybie PIO 4) dalo 3.5MB pod SI i 14.500 pod Coretest.
PIO 4 obsluguja takze dyski Seagate Decathlon i podobno Medalist,
ale pierwsze odpalenie dalo ok. 3.2 pod SI a nie mialem czasu na
eksperymenty.
Poza tym mam wrazenie ze producent Caviarow chce zaoszczedzic na
kosztach produkcji - o ile stare (czarne) Caviary byly robione z rozmachem
i nie slyszalem, zeby ktos na nie narzekal to te nowe konserwy (srebrne)
sa troche ogolocone - mniejszy wbudowany cache i pare osob juz mi sie
skarzylo, ze potrafia sie zatrzymac w czasie pracy - jak WDC 40MB za
dawnych dobrych czasow.
Slawomir Mateuszczyk
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:25:23 MET DST