Autor: Andrzej Karpinski (KARPIO_at_golem.umcs.lublin.pl)
Data: Mon 02 Oct 1995 - 21:17:20 MET
> odnosi sie do wszystkich systemow wielozadaniowych. Nie istnieje
> sposob powiedzenia sterownikowi "cache": >>hej, stary, to zostaw na
> stale, bo nalezy do kernela i jeszcze ci sie przyda<<. Kazdy dlugi
> ciag instrukcji i/lub dostep sekwencyjny do pamieci danych (zalezy od
> tego czy cache jest wspolna czy dzielona miedzy instrukcje i dane)
> powoduje "wymazanie" z cache'a zapamietanych danych, a wtedy kazde
> odwolanie do kernela, lub zmiana otoczenia w wyniku timeshare'ingu
> powoduje wczytywanie z RAM'u.
blad! istnieje taka mozliwosc - pozwala na to procesor 486 - w jednym
z trybow pracy, cache zachowuje sie jak szybka pamiec sram dla
niewielkiego obszaru adresow i nie dziala przwidywanie tego, co
bedzie w przyszlosci potrzebne i wymiana danych w cache. inna rzecz,
ze zwykle system operacyjny nie pozwala na korzystanie programom z
instrukcji sterujacych cachem. no i zastanawiajaca jest przydatnosc
takiego rozwiazania w srodowisku wielozadaniowym, chociaz jakby sie
ktos uparl, to faktycznie moznaby uzyskac pewien wzrost predkosci :)
(chodzilo oczywiscie o wewnetrzny cache procesora)
karpio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 12:25:21 MET DST