Autor: Ninik (ninik_at_dominik.kei.pl)
Data: Thu 06 May 2004 - 17:36:41 MET DST
mbs_at_granit.univ.szczecin.pl (mbs) nakombinował(a) coś takiego:
> i Właśnie o to chodzi żeby ktoś myślał nad nowym.
> Tak jak napisałem - strona przekierowująca służy właśnie dla zapewnienia
> najlepszej dedykowanej obsługi dla nowych - właściwie jej nie widać...
> a jak się zdarzy się ktoś z tych 0.05% też powinien mieć zapewnioną
> możliwość dojścia do publikowanych informacji i to zawsze leży w
> interesie firmy!
No nie do końca. Jeśli masz 5%% klientów dla których trzeba płacić 2x tyle
co za stronę to firma może to sobie po prostu olać. To tak jak byś rządał
by dany program zadziałał Ci na 486sx - takich komputerów jest dużo
jeszcze, problem w tym, że to co na nich zostało służy do określonych
celów i ich właściciele zdają sobie sprawę z tego co i jak powinno
wyglądać.
Co do strony to nie można powiedzieć, że zrobisz jeden link i wszystko
okej. To jest po prostu dwa razy więcej pracy, przy tym trzeba założyć, że
dana strona będzie już od początku oddzielona treścią formatowania i
stylu. Wtedy to jest w ogóle możliwe.
> Czy wykonanie takiej kombinacji jest aż tak trudne - nie !
Jest, należy oddzielić całość treści od witryny - oderwać wszytsko od
siebie. Dalej stworzyć dwa silniki - jeden do starcyh drugi do nowych
przeglądarek, w treści za to nie można stosować nic co by wskazywało na
jakiekolwiek formatowanie.
Potem przy jakiejkolwiek aktualizacji trzeba sprawdzić jak to wygląda w
nowym i starym.
> Zasady wygodnej nawigacji i jasny system menu, nie zmieniły się
> zasadniczo i nie wiążą się bezpośrednio z tym co "ładnie wygląda".
Zmieniły się jednak metody. Kiedyś należało mocno pokombinować z
przesuwaniem warstw - dziś powinno wystarczyć np position: fixed. Poza tym
cały czas pojawia się moda na coś. Kiedyś był wielki boom na ramki i tego
typu duperele, dziś za wszelką cenę się od tego odchodzi. Widzisz wszytsko
się zmienia, przde wszytskim jednak podejście. Przykładowo xhtml 1.1 nie
zawiera już ramek i targetów i bardzo dobrze.
> Przyciągnięcie klienta wyglądem strony jest iluzją, gdyż ładnych stron
> jest bez liku, a na zapoznanie się z nimi nie starczy życia. Natomiast
> wkurzenie klienta lub chośby lekkie zniechęcenie natłokiem zbędnych
> bajerów, strzępków informacji napakowanych na stronie głównej (patrz WP)
> jest całkiem realne.
Wp jakoś trzyma się bardzo dobrze, pomimo ogłoszonej swojej upadłości ;)
Kwestia tego co komu się podoba, to portal i już. Oczywiście są strony
które przekładają się na formę, są też takie w których ważna jest
wyłącznie treść. To zależy czy oglądasz album czy czytasz gazetę. Każde z
tych jednak ma swój styl - gazety są na białym tle, zawierają dużo
druczków, wizytówki kładą nacisk na pierwsze wrażenie, strona musi być
jednak użyteczna, to jest ważne.
> Proszę mi powiedzieć jedną rzecz: dlaczego poszukując informacji
> dotyczących gospodarki krajowej, wchodzę na amerykańskie Yachoo?
> Radzę wypróbować...
Wolę googla ;)
> Poza tym - odwiedzając firmy od strony kuchni, wiem w jakim stanie i z
> jakiej epoki miewają sprzęt kompuerowy i naprawdę nie zamierzają go
> wymieniać gdyż działa sprawnie.
Na razie tak, powoli jednak to przemija, jeśli firma chce jedynie
korzystać z księgowości na komputerze to taki komputerek do faktur nie
zajmie wiele. Jeśli pojawia się już internet to potrzeba jednak mocniejsze
maszyny. Jeśli ktoś oszczędza na komputerze to traci na pracownikach gdyż
Ci tracą czas na oczekiwanie na coś na komputerze. Komputery powoli się
psują więc powoli są zmieniane, ceny za to są coraz niższe przy większej
mocy obliczeniowej.
> Tak więc moda modą, a reguły pozostają, gdyż kształtu koła nie da się
> zmienić.
> Natomiast gdy jest ono sprawne może unieść niejedną nowość...
Nie masz do końca racji. Ja nie piszę o tym że każdy ma kupić komputer za
5kzł, wystraczy 500zł by mieć komputer taki by móc na nim odpalić mozillę,
to dziś nie jest dużo i każdego stać na taki wydatek. Starocie powoli
odchodzą pozostawiając za sobą siwy dym ;)
Ja mam kilka starych komputerów: p100, p133, p233mmx, pII400, duraka800 i
duraka900 - każdy z nich ma swoją funkcję, dwa pierwsze nie mają za
zadanie oglądać www, ale jako router i terminal z ekg chodzą świetnie i
nie zajmują innych kompów. I to jest właśnie to powinno wyglądać dalsze
życie komputera.
--
Dominik Chmaj _| _ o o |_ ICQ: 101929211
www.dominik.kei.pl (_| (_) (\/) | (\) | |\ GG: 919564
Rzeszów - łączmy się: news://news.tpi.pl/free.pl.rzeszow
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 20 May 2004 - 14:44:24 MET DST