Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)

Autor: Ninik (ninik_at_dominik.kei.pl)
Data: Fri 28 Sep 2001 - 17:16:19 MET DST

• Następna wiadomość: W.T.O.: "disassembler"
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• W odpowiedzi na: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Odpowiedz: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Ten wyżej napisał że...
>> Jaki więc proponujesz?
>> Przyznam że nigdzie nie znalazłem porządnych testów czterdziestek o takich
>> parametrach. Conajwyżej porównywanie do 5400 :-((
> najlepiej ibm, mimo ze bedzie nieco drozszy. tylko ktoras seria
> ibmow byla wadliwa i dyski padaly jak muchy.

Akurat cena IBM i Segate barracuda IV są prawie takie same - różnica 20 zł
może. Tylko czy Barracuda nie jest nowsza? Jeszcze niedawno była od niego
droższa o 200zł, fakt jako nowość.

-- 
                                  Dominik  Chmaj
  _|  _       o     o |_        www.dominik.kei.pl
 (_| (_) (\/) | (\) | |\    Świątynie to pomniki nadziei
                                  Icq: 101929211

• Następna wiadomość: W.T.O.: "disassembler"
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• W odpowiedzi na: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Następna w wątku: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Odpowiedz: Grzegorz Szyszlo: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:43 MET DST