Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)

Autor: Grzegorz Szyszlo (znik_at_avalon.wbc.lublin.pl)
Data: Fri 28 Sep 2001 - 17:45:58 MET DST

• Następna wiadomość: Ninik: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: Naprawa dysku"
• W odpowiedzi na: Ninik: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Następna w wątku: Ninik: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Odpowiedz: Ninik: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Ninik wrote:
>
> Ten wyżej napisał że...
> >> Parametry to 40 GB, 7200 obrotów/min, ATA100, 2 MB cache.
> > czas pozycjonowania glowicy. to jest najwazniejsze.
>
> Jaki więc proponujesz?
> Przyznam że nigdzie nie znalazłem porządnych testów czterdziestek o takich
> parametrach. Conajwyżej porównywanie do 5400 :-((

najlepiej ibm, mimo ze bedzie nieco drozszy. tylko ktoras seria
ibmow byla wadliwa i dyski padaly jak muchy.

-- 
 /===================================\    oOOo    (C) Publikacja tego
 | http://avalon.wbc.lublin.pl/~znik/ \===\__/==\ artykulu lub jego
 | Grzegorz Szyszlo   mailto:znik_at_wbc.lublin.pl | fragmentow w Gaz.Wyb.
 \==============================================/ surowo wzbroniona.

• Następna wiadomość: Ninik: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Poprzednia wiadomość: Grzegorz Szyszlo: "Re: Naprawa dysku"
• W odpowiedzi na: Ninik: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Następna w wątku: Ninik: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Odpowiedz: Ninik: "Re: No i jeszcze jedno - jaki dysk :)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 15:33:43 MET DST