omnibus 2

Autor: andrzejewski-minerals <andrzejewski-minerals_at_tlen.pl>
Data: Thu 27 Dec 2007 - 20:44:21 MET
Message-ID: <d018c93.4230f8d0.47740095.b769a@o2.pl>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

z calym szacunkiem ale to nie jest kwestia czyjegos zdania czy checi ( tudziez opinii ) - tak ma byc, tylko ze moderator nic z tym nie robi a ludzie maja gdzies, ze takie sa ponoc reguly na forum i notorycznie robia jeden wielki smietnik. Nie musisz mnie ignorowac, znosze juz od dawna klotnie czy niektore absurdy merytoryczne - ale jak sie nic nie zmieni ( na co wyglada ) to sie stad definitywnie zerwe. Pisalem jakis czas temu, ze kiedy tu wszedlem po dluzszej przerwie, mialem kilkaset maili do przeczytania . Widocznie sobie sprawy nie zdajesz, jak potezny byl procent tego typu chlamow, gdzie po "re - re - re - re - re - re + jeszcze 25 re re" ktos dopisywal fantastyczny nowy tekst typu "dzieki Stasiu" - tylko po to, zeby za chwile Stasiu zrobil 165747 re re z dopiskiem "prosze bardzo Wiesiu". Wszedzie potrzebna jest jakas chociaz minimalna dyscyplina - a tu z podobno mineralogicznego forum zrobil sie dokladnie tak jak pisalem - smietnik. Nie musisz sie ani Ty ani ktokolwiek inny zgadzac z moja opinia - ale taka wlasnie ona jest i bankowo sie nie zmieni jesli zostane "omnibusem" - prostakiem - kanalia czy kimkolwiek jeszcze. Wolicie takie formy - prosze bardzo, moj wybor jest prosty. Pozdrowka
Krzysiek
Received on Thu Dec 27 20:45:18 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 27 Dec 2007 - 21:32:00 MET