Re: Radiometr Polaron

Autor: Andrzej Pełka <U238_at_wp.pl>
Data: Fri 18 Feb 2005 - 20:35:20 MET
Message-ID: <cv5g2o$a14$1@atlantis.news.tpi.pl>

Użytkownik <redstorm@simplusnet.pl> napisał w wiadomości
news:mailman.262.1108737174.501.mineraly@man.lodz.pl...
> Czy po zmianie zakresu np z 20 mikroSv/h na 200 mikroSv/h trzeba np.
> restartować licznik? Bo u mnie po przełączeniu "przeskakuje" kropka
> i z 1.61 robi się 16.1 ;(

Hm... także zauważyłem coś dziwnego przy pomiarze tła.

Zakres 20 wynik pomiaru - 00,17 mikroSv/h

Zaraz po przełaczeniu na zakres 200 wynik pomiaru "spada" do

                                                                 000,1
mikroSv/h

co wydaje się prawidłowe, po czym wkrótce wzrasta do

                                                                 001,7
mikroSv/h

i utrzymuje się w takiej postaci. Jest to jak widzę wynik obarczony
dużym błędem. Nie wiem jaka jest przyczyna tego zjawiska.
Może tak niska wartość jaką daje tło naturalne jest źle czytana
na dość wysokim zakresie (200) pomiaru. Zrestartowanie licznika
nic nie zmienia - wynik nadal 001,7mikroSv/h, natomiast ponowne
przełączenie na zakres 20 daje prawidłowy wynik 00,17 mikroSv/h.
Nigdy dotąd nie dostrzegłem tej nieprawidłowości. Może dlatego, że
tło zwykle mierzyłem w mR/h. Na zakresie 20 wynosi ono 0,017 mR/h.
W przypadku pomiaru większych wartości gamma (minerały uranu)
nigdy nie zauważyłem różnic w wynikach uzyskanych na różnych
zakresach. W przypadku gdy wynik pomiaru przekracza jego zakres
licznik pokazuje tylko 1.
Oczywiście w podanym przykładzie uprościłem zapis wyników, jako że
w rzeczywistości ciągle wahają się one wokół wartości 0,1 mikroSv/h.

Ciekaw jestem w związku z czym używasz licznika. "Mierzysz"
radioaktywne minerały, czy jeszcze coś innego?

                                                     Andrzej.
Received on Fri Feb 18 20:40:21 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 18 Feb 2005 - 21:32:00 MET