Re: Radiometr Polaron

Autor: <redstorm_at_simplusnet.pl>
Data: Sat 19 Feb 2005 - 15:15:01 MET
Message-id: <200502191515.01878.redstorm@simplusnet.pl>
Content-type: text/plain; charset=iso-8859-2

Witam,

Dzięki za odpowiedź. Licznik dopiero co kupiłem i miałem obawy czy nie jest
uszkodzony (ma tylko lekko wylany wyświetlacz na samym dole, co nie
przeszkadza w odczycie). Na razie po prostu się nim bawię, później może
poszukam jakiś minerałów...

Pozdrawiam,
Paweł Żuk

Dnia piątek, 18 lutego 2005 20:35, Andrzej Pełka napisał:
> Użytkownik <redstorm@simplusnet.pl> napisał w wiadomości
> news:mailman.262.1108737174.501.mineraly@man.lodz.pl...
>
> > Czy po zmianie zakresu np z 20 mikroSv/h na 200 mikroSv/h trzeba np.
> > restartować licznik? Bo u mnie po przełączeniu "przeskakuje" kropka
> > i z 1.61 robi się 16.1 ;(
>
> Hm... także zauważyłem coś dziwnego przy pomiarze tła.
>
> Zakres 20 wynik pomiaru - 00,17 mikroSv/h
>
> Zaraz po przełaczeniu na zakres 200 wynik pomiaru "spada" do
>
> 000,1
> mikroSv/h
>
> co wydaje się prawidłowe, po czym wkrótce wzrasta do
>
> 001,7
> mikroSv/h
>
> i utrzymuje się w takiej postaci. Jest to jak widzę wynik obarczony
> dużym błędem. Nie wiem jaka jest przyczyna tego zjawiska.
> Może tak niska wartość jaką daje tło naturalne jest źle czytana
> na dość wysokim zakresie (200) pomiaru. Zrestartowanie licznika
> nic nie zmienia - wynik nadal 001,7mikroSv/h, natomiast ponowne
> przełączenie na zakres 20 daje prawidłowy wynik 00,17 mikroSv/h.
> Nigdy dotąd nie dostrzegłem tej nieprawidłowości. Może dlatego, że
> tło zwykle mierzyłem w mR/h. Na zakresie 20 wynosi ono 0,017 mR/h.
> W przypadku pomiaru większych wartości gamma (minerały uranu)
> nigdy nie zauważyłem różnic w wynikach uzyskanych na różnych
> zakresach. W przypadku gdy wynik pomiaru przekracza jego zakres
> licznik pokazuje tylko 1.
> Oczywiście w podanym przykładzie uprościłem zapis wyników, jako że
> w rzeczywistości ciągle wahają się one wokół wartości 0,1 mikroSv/h.
>
> Ciekaw jestem w związku z czym używasz licznika. "Mierzysz"
> radioaktywne minerały, czy jeszcze coś innego?
>
>
>
> Andrzej.
Received on Sat Feb 19 15:15:10 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 19 Feb 2005 - 15:32:00 MET