Autor: Michal (msegit_at_post.pl.spam.to)
Data: Mon 12 Jan 2004 - 18:55:16 MET
Witaj
On Monday, January 12, 2004 (16:52:45), Jacek D. (jdrazkow_at_szkoly.edu.pl) wrote:
> Witaj pete274, > W Twoim liście datowanym 12 stycznia 2004 (12:23:42) można przeczytać:
To niekoniecznie musi tak byc. Raczej nie tedy droga. Wazne jest to ze tylko niektore (na szczescie rzadziej wystapujace) pierwiastki/izotopy sa na tyle nietrwale, a gdzie sie skoncentruja to zalezy od wielu skomplikowanych procesow geochemicznych - ktore sa na ogol typowe dla tworzenia sie okreslonych skal. Dlatego np. granity maja radiacje duzo wieksza niz wiele skal (ultra)zasadowych tworzacych sie duzo glebiej od granitow. I mozna wskazac wiele innych przypadkow gdy skaly (a szczegolnmie chyba monomineralne) tworzace sie dosc gleboko sa mniej radioaktywne niz skaly (przy)powierzchniowe...
-- pozdrawiam Michal Pani Premierowa pyta sie meza: -Leszku, po co bierzesz te ochraniacze na kolana? -Jade do Brukseli. -No i...? -Wiesz kobieto jakie tam maja twarde podl/ogi?! -- Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.mineraly
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 04 Mar 2004 - 21:47:59 MET