Autor: Michal (msegit_at_post.pl.spam.to)
Data: Mon 12 Jan 2004 - 16:06:00 MET
On Monday, January 12, 2004 (15:10:22), michaelin_at_o2.pl (michaelin_at_o2.pl) wrote:
>>W swoim czasie sprawdzałem Geigerem granit w okolicach
>>Ostrołęki; >promieniowanie - choć nadal głęboko w granicach
>>bezpieczeństwa - >było kilkukrotnie silniejsze od tzw.
>>promieniowania tła. >Słyszałem, że dotyczy to wszystkich granitów
>>niezależnie od ich >pochodzenia.
>>Piotr
> Czy to oznacza że miasta tzn. ulice, chodniki wykonnane z > kostek brukowych są prominiotwórcze?
Tak. Np..
I Ty tez jestes promieniotworczy.
Emitujesz co najmniej ok. 2000 czastek na sekunde w wyniku rozpadu
potasu K-40, +troche od innych...
I tysiac innych zrodel naturalnych, z kosmosem wlacznie...
> miałem wykład z chemi i profesor > na jednym z wykładów powiedział, > że niewie czemu my jeszcze żyjemy.
...bo moze te tysiace to wystarczajaco malo?
Wszystko opiera sie na prawdopodobienstwie trafienia takiej czastki
w czuly punkt organizmu i dodatkowo jeszcze sekwencji dalszych
niekorzystnych zdazen, w wyniku ktorych ta uszkodzona czesc bedzie
miala znaczenie (np. zacznie "zyc wlasnym zyciem" i rozwijac sie do
raka), a nie zostanie zaleczona przez organizm...
Ale zdazaja sie statystycznie np. bialaczki (i nie tylko) pochodzace
"z niczego" i w wielu przypadkach moga one wlasnie pochodzic od
promieniowania tla.
W kazdym razie najwazniejsze aby dawki pochlaniane przez organizmy
zywe nie byly (znaczaca) wieksze od tla i tylko w tym kierunku jest
sens (duzy) dzialac. Eliminacja promieniowania do absolutnego zera
jest niemozliwa i to w ogole absurd...
A co do granitow, to rzeczywiscie, troche maja podwyzszona emisje, wniosek taki aby sobie przynajmniej nie klasc sobie pod poduszke albo nie montowac w domu w posadzkach; w kazdym razie tam, gdzie przebywamy czesto. I dotyczy to zreszta wielu materialow ktore moga tak lepiej "swiecic", np. konstrukcyjnych pustakow z ktorych wiele domow (dawniej-w PRLu) zbudowano a emituja wiecej bo (JDP) bylo w nich zbyt duzo wlasnie K-40 pochodzacego z popiolow elektorcieplownianych, ktore byly ich skladnikiem. Tak samo chyba czesc "wielkiej plyty" i kilka innych...
I pozostaje sie cieszyc ze nie mieszkamy na (JDP) Dekanie w Indiach w rejonie o duzej zawartosci monacytu itp., gdzie podloze "lepiej daje" (wielokrotnie wiecej niz standardowe tlo), lub w kilku innych podobnych miejscach...
-- pozdrawiam Michal 'Co masz zrobic pojutrze zrob dzis; bedziesz mial dwa dni wolnego!' -- Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.mineraly
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 04 Mar 2004 - 21:47:58 MET