Autor: MMRz (mmrz_at_wp.pl)
Data: Sun 29 Sep 2002 - 22:01:28 MET DST
Witam i na wstępie chcę podziękować wszystkim za odpowiedzi jakich
udzielili.
Właśnie wróciłam z wykopu i mogę rzucić nieco światła na sytuację jaką
zastaliśmy. Mieliśmy tam kurhan (na pewno człowiek rękę do tego przyłożył).
Ta miła górka przysypana kamieniami miała nim być i nim była (pod kamieniami
był ułożony na piachu kamienny krąg dość znacznych rozmiarów a ponadto
znajdowaliśmy ceramikę). Problem pojawił się gdy zaczęliśmy eksplorować
głębiej, a tam zaczęły wychodzić różne "nienaturalne" jak na kurhan rzeczy,
między innymi wspomniany przez koleżankę piach. Wyglądało to zbyt naturalnie
jak na coś co mógł zrobić człowiek, a przy tym z mocno zakurzonej wiedzy
geologicznej wyszło mi, że takiego piachu w górnej części profilu np. kemu
być nie powinno. Poza tym górka miała niewielką średnicę ok. 8 m i położona
była nie na wzniesieniu a raczej pomiędzy, jeśli to tak można ująć. No ale
mogłam się mylić, a coś trzeba było z tym zrobić. I tak "wykopaliśmy sobie
dziurę" na 2,5 metra od wierzchołka górki, a tam nadal piach. Informacja
przekazana przez znajomą o rzece peryglacjalnej odblokowała pewne szare
komórki i pozwoliła zastanowić się nad odsłoniętymi profilami w kategoriach
innych niż kem i oz. Co do zdjęć i konsultacji z glacjologami, no cóż, to są
wykopaliska archeologiczne, zdjęć tu się robi dużo acz nie w kontekście
geologicznym (ja robię i takie), zaś geologia - zwyczajnie nie ma na ogół
potrzeby by tak dokładnie się nią zajmować, bo też i rzadko zdarzają się
takie cudeńka jak tam. Tak poza tym, obiekt znajduje się na Kaszubach w
sąsiedztwie kemu oraz nieco dalej położonego dużego jeziora (ok. 1.5 km).
Jeśli istnieje tu taka możliwość to mogę umieścić profile NS i WE rysowane
wprawdzie dla potrzeb archeo ale z opisem geologicznym, tym bardziej że nie
do końca wszystko rozgryzłam, a istnieje duże prawdopodobieństwo, że za rok
w tym rejonie kopać będę następny kurhan (tym razem to się już do tego
przygotuję lepiej).
Jeśli chodzi o układ warstw to w profilach NS i WE piach dobrze
wyselekcjonowany leżący miejscami na warstwie ilastej (trafił się tam jakiś
iłowiec którego strop początkowo zinterpretowany został jako warstwa
kulturowa), był przykryty piaskiem fluwioglacjalnym pozbawionym praktycznie
jakiejkolwiek selekcji, co w kontekście nie wchodzących w żaden ważny
archeologicznie profil, warstewek żwirów dawało dość "ciekawe" hipotezy.
Na koniec dodam ze osobiście zajmowałam się kiedyś tektoniką płyt, zaś
czwartorzęd to było to coś, co przyswoiłam w zakresie wymaganym bez
zbytniego
wgryzania się w temat, tym bardziej jeszcze raz dziękuję za udzieloną pomoc
pozdrawiam
MMRz
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 04 Mar 2004 - 21:01:03 MET