Autor: Andrzej Kasperowicz (andy_k_at_cksr.ac.bialystok.pl)
Data: Fri 08 Dec 2000 - 23:35:48 MET



> Nie wystepuja naturalnie, przynajmniej do 1992 na pewno nikt ich nie
> stwierdzil w stanie naturalnym.

Hmmm, znalazlem informacje, ze mineral ZrO2 nazywany jest baddeleitem - informacja ta pochodzi z ukladu okresowego pierwiastkow 2.0, wiec trzebaby sprawdzic w bardziej wiarygodnym zrodle. :)

> Hafn nie tworzy zadnych wlasnych mineralow w naturze, a to oczywiscie w
> zwiazku z identycznym praktycznie promieniem jonowym z Zr, zawsze ukrywa sie
> we wszystkich mineralach Zr.

Leza w jednej grupie ukladu okresowego, wiec nic dziwnego, ze wlasciwosci maja podobne.
Zr jest wzglednie pospolity - w gornej wartswie litosfery 0,016% (dla porownania cyny mamy tylko 0,00021% a olowiu tez niewiele 0,0013%, oczywiscie pomijam tu kwestie rozproszenia...), a hafnu jest tylko 0,00028% i to tlumaczy dlaczego hafn stanowi domieszke cyrkonu, a nie odwrotnie.

ak


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 04 Mar 2004 - 20:51:18 MET