Pan
Marek Czekalski
Prezydent Miasta Łodzi
Grażyna Korasiewicz
Radna Miasta Łodzi
I n t e r p e l a c j a
W budżecie miasta Łodzi na 1997 r. niektóre dochody własne, których wielkość
zależy wyłącznie od należycie prowadzonej gospodarki finansowej wykazują
tendencje malejące w stosunku do lat ubiegłych.
Należą do nich między innymi:
1.odsetki od środków na rachunkach bankowych
2.rozliczenie nadwyżki budżetowej od ZWiK-u za 1996 r.
Są dwa tytuły dochodów określone w budżecie jako pozostałe dochody.
Odsetki o których mówię zgodnie z komentarzem zamieszczonym w części opisowej
dochodów obejmują - cytuję:
- wpływy uzyskiwane z oprocentowania rachunków bankowych Urzędu Miasta i
pozostałych jednostek organizacyjnych gminy oraz
- z oprocentowania wolnych środków lokowanych na rachunkach lokat terminowych .
Przewidywane wykonanie w 1996 r. tych dochodów określono na zł 3.000.000,-,
natomiast na 1997 r. radni uchwalili, że będzie to kwota 2.500.000,-. Oznacza
to, że będzie nominalnie mniej o 17% po uwzględnieniu przeszacowania tylko o
wskaźnik inflacji jeszcze mniej o 13%. Spadek wyniesie 30%.
Skwitowanie tego jakże niepokojącego dla miasta trendu, stwierdzeniem w
budżecie cyt. zaplanowana kwota jest niższa od planowanej na 1996 r., z uwagi
na spadkową tendencję oprocentowania lokat przez banki , wymaga
przeanalizowania sprawy, wyciągnięcia wniosków i odwrócenia niekorzystnej
sytuacji. Zjawisko to szczególnie niepokoi w zestawieniu z danymi z lat
ubiegłych i tak:
1) W 1994 r dochody ogółem wykonano w tys. zł. 467.846.500,- w tym wpływy z
odsetek zł 3.064.800,- tj. 0,66% dochodu
2) W 1995 r dochody ogółem wykonano w tys. zł. 544.982.545,- w tym wpływy z
odsetek zł 2.401.512,- tj. 0,44% dochodu
3) W 1996 r p.w. dochodów ma wynieść w tys. zł. 819.225.901,- w tym wpływy z
odsetek zł 3.000.000,- tj. 0,37% dochodu
4) W 1997 r dochody ogółem w budżecie określono w tys. zł. 467.846.500,- w tym
wpływy z odsetek zł 2.500.000,- tj. 0,27% dochodu.
Nie prezentuje tu danych z roku 1993 najlepszego dotychczas dla samorządowej
gospodarki, chociaż wspomnę, że wskaźnik ten wynosił 1,72% budżetu miasta.
Dochodów miasta tylko z tego tytułu w 1997 r. w stosunku do roku 1994 r. będzie
2,5 raza mniej, w stosunku do roku 1995 półtora raza mniej, w stosunku do 1993
r. będzie 6,5 raza mniej.
Zwracam uwagę że zrealizowany budżet miasta 1994 r. był dwukrotnie mniejszy od
planowanego budżetu roku 1997 , czyli wpływy z oprocentowania przynajmniej
powinny wzrosnąć także dwukrotnie.
W świetle powyższych faktów opartych o dane z dokumentów proszę o :
1) Przedstawienia Pana polityki w zakresie kreowania dochodów i zarządzania
nimi do końca II kadencji.
2) Odpowiedzi czy zamierza Pan podjąć działania zatrzymujące wysychanie źródeł
dochodów zwłaszcza tych nielicznych na które samorząd ma wpływ ?
3) Jakie były i są prawdziwe przyczyny tak znacznego ubytku wpływów z tego
tytułu w 1996 r. i w 1997 r. ?
4) Ile wynosi oprocentowanie środków pieniężnych a`vista.?
5) Jaki jest podział zaplanowanej kwoty zł 2.500.000 z tytułu oprocentowania
środków na r-kach bankowych w 1997 r.?
6) Czy wg. Pana polityka finansowa w zakresie obracania pieniędzmi podatników
przez banki, którym Zarząd Miasta powierza pieniądze, jest korzystna dla kasy
miejskiej.
7) Czy nie należy się zastanowić nad powierzeniem pieniędzy podatników innemu
bankowi, w drodze przetargu na warunkach najkorzystniejszych dla miasta.
Następnym źródłem wpływów w grupie tzw. pozostałych dochodów jest nadwyżka
budżetowa ZWiK-u za 1996 r.
Z powodu braku opisu do tej pozycji budżetowej proszę Pana o wyjaśnienie :
1. Czy nadwyżka budżetowa ZWiK-u za 1996 r. była przekazywana na bieżąco i
pozostała taka niewielka zaległość ?
2. Jakie były wpływy w poszczególnych miesiącach nadwyżki w stosunku do planu.
Received on Wed Feb 12 21:23:38 1997
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 May 2004 - 13:56:40 MET DST