Re: Jak działa taki odpromiennik?

Autor: Jacek Migdal <migdalek73_at_o2.pl>
Data: Fri 23 Dec 2011 - 11:11:41 MET
Message-ID: <D3780676AB6D4C08BEB58F6E8D00C52C@doma3307c866e1>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original

Witam,

Michał napisał:
"...Możliwe, że w tym budynku powstały miejsca i zwiększonym
promieniowaniu pochodzącym od telefonii komórkowej lub urządzeń WiFi.
Wystarczy odpowiednie ułożenie odbijających ścian betonowych. To da się
zmierzyć (bez potrzeby użycia radiestetów), niestety nikt nie ma
intresu, żeby to rzetelnie przebadać. A aparatura pomiarowe na pasma GHz
jest bardzo droga. ..."

Gdzies czytałem (chyba w Fokusie) ciekawy aretykuł na temat promieniowania
GSM, gdzie napisano, że długość fali GSM jest zblizona do podczerwieni -
mówienie więc o zachorowalności na raka związanym ze zwiększona ekspozycją
na to promieniowanie jest mz lekkim nieporozumieniem.

Pozdrawiam i życze Wesołych Świąt i Nowego Roku.

Jacek Migdał

-------------------------------------------------------
Migdałowiec zwyczajny (Amygdalus communis), drzewo z rodziny różowatych
pochodzące z Azji Mniejszej i Azji Centralnej, często uprawiane. Kwiaty
białe lub różowe, owoc pestkowiec
----- Original Message -----
From: "michal" <murba@if.pw.edu.pl>
To: "Chemia popularnonaukowa." <chemfan@man.lodz.pl>
Sent: Friday, December 23, 2011 3:10 AM
Subject: Re: Jak działa taki odpromiennik?

Witam
jak na Święta trudny problem.
W załączonym tekście są dwa wątki nie mające żadnego potwierdzenia w
badaniach naukowych:
1) w centrum pojawił się radiesteta - osoba, która za pomocą różdżki lub
wahadła sprawdza występowanie żył wodnych...
2) ... uważa to wyłącznie za smutny zbieg okoliczności...

ad 1. Niestety nauka nie umie wyjasnić czym jest promieniowanie
rejestrowane przez radiestetów. Nie oznacza, że takie promieniowanie nie
istnieje. Można powiedzieć jedynie, że radiesteci rejestrują coś czego
nie udaje się zmierzyć, nazywają to "promieniowaniem" ale uważam, że nie
jest to promieniowanie elektromagnetyczne. Radiestety nie można zastapić
przyrzÄ…dem pomiarowym.
W dobrym tonie jest uważać że radiestesja to zabobon i każdy kto
pozytywnie myśli o radiestezji to idiota.
Jestem ciekaw kto z forum ma jakąś wiedzę o radiestezji i może pojąć
dyskusjÄ™ merytorycznÄ….

ad 2. czym jest "zbieg okoliczności" z punktu widzenia naukowego nie
wiadomo. Jest to tekst mający wyjaśnić zjawisko o nieznanej przyczynie
"zbiegiem okoliczności" (inaczej przypadkiem) czyli czymś nieokreślonym.
Wielu ludziom się wydaje, że użycie terminy przypadek (lub zbieg
okoliczności) jest wyjaśnieniem naukowym, ale uważam, że jeśli na
poważnie poptraktować statystykę matematyczną to takie użycie "zbiegu
okoliczności" nic nie wyjasnia.
W przypadku badań statystycznych można mówić o braku korelacji, ale
korelacja nie dotyczy jednostkowych zdarzeń, a jedynie opisuje
populację. Ponadto korelacja nie świadczy o związku przyczynowym.
Co gorsza "zbiegu okoliczności" nie można zbadać naukowo.
W moim przekonaniu wyjaśnianie "zbiegiem okoliczności" jest klasycznym
"ignotum per ignotum".

Oczywiście tekst na początku artykułu "zdaniem władz centrum nie
potwierdzają tego żadne badania" jest słuszny jeśli ograniczymy się do
metod uznawanych przez naukÄ™ i odrzucimy metody radiestezyjne.

Zjawiska losowe są oczywiście badane metodami probabilistycznymi, ale
model probabilistyczny wymaga określenia zmiennej losowej oraz miary
probabilistycznej na zbiorze zdarzeń. Ogólne określenie, że "coś jest
przypadkiem" pozbawione jest jakiejkolwiek treści konkretnej, jeśli nie
sprecyzujemy modelu zjawiska.

Niestey zachorowalność na nowotwory rośnie ponieważ rośnie skażenie
środowiska promienowaniem elektromagnetycznym i substancjami
chemicznymi. Możliwe, że w tym budynku powstały miejsca i zwiększonym
promieniowaniu pochodzącym od telefonii komórkowej lub urządzeń WiFi.
Wystarczy odpowiednie ułożenie odbijających ścian betonowych. To da się
zmierzyć (bez potrzeby użycia radiestetów), niestety nikt nie ma
intresu, żeby to rzetelnie przebadać. A aparatura pomiarowe na pasma GHz
jest bardzo droga.
Warto dodać, że normy na dopuszczalne natężenie promieniowania
elektromagnetycznego zostały w ramach wprowadzania kapilalizmu zmienione
po cichu z normy "komunistycznnej" 10mW/m^2 na 100mW/m^2. To obniża
koszty instalacji oczywiście kosztem zdrowia.
Wygląda na to, że użycie radiestetów (niezaleznie od tego czy
promieniowanie żył istnieje czy nie) jest dobrą zasłona dymną, w której
ukryje siÄ™ prawdziwy problem.

Życzę wszystkim radosnych Świąt,
bez potrzeby rozważania tak trudnych i kontrowersyjnych tematów
Michał Urbański

Dnia 2011-12-22, czw o godzinie 23:14 +0100, Witek Mozga pisze:
> "Polska Głos Wielkopolski": Troje pracowników Centrum Kultury Fizycznej
> Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu zachorowało na raka. [...] w
> budynku przy ul. Dojazd w Poznaniu zostaną zamontowane odpromienniki żył
> wodnych.
>
> Jak działa taki odpromiennik? Chyba działa skoro Uniwersytet
> Przyrodniczy go stosuje?
>
> http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/choruja-na-raka-na-uczelni-tajemnicze-przyczyny,1,4979931,region-wiadomosc.html
Received on Fri Dec 23 11:11:54 2011

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 23 Dec 2011 - 11:12:00 MET