Z zacytowanego uzasadnienia prawnego wynika, że nie chodzi o żadne tam
promieniowanie i inne bzdury, typu ochrona czyjegoś zdrowia. Chodzi
najzwyczajniej o forsę... Jeśliby "oskarżony" tylko spróbował na tym zarobić
(np. pobierając od kogoś koszty wysyłki rudy), to okazałby się przestępcą
ewentualnie ludobójcą....
Myślę, że mój wybór zawodu - chemik, a nie prawnik był doskonały.
Dwuznaczność moralna tego drugiego jest nie do pobicia...
Marek Schmidt
CHMES, ul. Obornicka 225a, 60-650 Poznań
tel.kom. +48 605 165 844
tel./fax +48 61 822 61 51
chmes@chmes.poznan.pl
www.chmes.pl
2011/5/14 ll <listowner.listy@googlemail.com>
> http://forumprawne.org/prawo-karne/202390-afera-uranowa.html#post1083086
>
Received on Sun May 15 12:19:27 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 15 May 2011 - 13:12:01 MET DST