Re: Posiadacze domowych laboratoriow - strzezcie sie.

Autor: pavlo36 <pavlo36_at_o2.pl>
Data: Fri 18 Mar 2011 - 00:52:29 MET
Message-ID: <6c367d91.4bc82e8d.4d829ebd.827c2@o2.pl>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"

Te偶 napisa艂em. O dziwo przyznali si臋 do b艂臋d贸w, nast臋pnego dnia na portalu s艂owa "metale ci臋偶kie" zastapiono "szkodliwymi substancjami". Ale b艂臋dy ort zosta艂y.

Dnia 17 marca 2011 0:54 ll <listowner.listy@googlemail.com> napisa艂(a):

> > Napisa艂em do autor贸w tego artyku艂u, 偶e chyba spali na lekcjach chemii.
> > Odpisali, 偶e rzeczywi艣cie poppe艂nili w nim kilka b艂臋d贸w merytorycznych.
> >
> > C贸偶 po prostu dziennikarze.
>
> A tymczasem art. 12 ust. 1 pkt. 1 Prawa Prasowego stanowi (wytluszczenia moje):
>
> "Art. 12.
> 1. Dziennikarz jest obowi膮zany;
> 1. *zachowa膰 szczeg贸ln膮 staranno艣膰 i rzetelno艣膰* przy zbieraniu i
> wykorzystaniu materia艂贸w prasowych, zw艂aszcza sprawdzi膰 zgodno艣膰 z
> prawd膮 uzyskanych wiadomo艣ci lub poda膰 ich 藕r贸d艂o,"
>
> a ponadto
>
> "Art. 1.
> Prasa, zgodnie z Konstytucj膮 Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z
> wolno艣ci wypowiedzi i urzeczywistnia prawo obywateli do ich
> *rzetelnego informowania*, jawno艣ci 偶ycia publicznego oraz kontroli i
> krytyki spo艂ecznej."
>
> http://www.aktor.pl/prawo/prasowe.htm
>
Received on Fri Mar 18 00:52:39 2011

To archiwum zosta硂 wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 18 Mar 2011 - 01:12:01 MET