Re[2]: zero bezwgledne

At 18:07 2004-04-12 +0200, you wrote:
>MS> Skoro się nie ruszają, to bardziej zatrzymać się ich nie da!
>MS> :-) A tym samym nie można uzyskać niższej temperatury.
> Jeszcze troche namieszam. A co na przyklad z nadciekloscia?
> Dla helu calkowity zanik lepkosci nastepuje przy 2,17K.
> I rozumiem, ze czasteczki helu ruszaja sie "az za bardzo": )
To nie tak. Przejœcie w nadciekłoœć to przemiana fazowa (kondensacja
Bosego-Einteina), po której czšsteczki nie poruszajš się wcale "aż za
bardzo", a ich drgania termiczne nie wzrastają.

http://wiem.onet.pl/wiem/0047f3.html
http://wiem.onet.pl/wiem/00e705.html

> Trudno sobie wyobrazic, ze po zmniejszeniu temperatury o takie, prawie
> zadne, 2 kelwiny, ruch ten tak nagle ustanie?
W pobliżu 0 K różnica 2 kelwinów, to ogromna różnica! Pamiętaj, że to zero
*bezwzględne*!

> I jeszcze jedno pytanie odnosnie niskich temperatur.. co ze
> stanem stalym gazow (pierwiastkow) ?

Nic, zestalają się. :-)

> Dlaczego nie mozna (a mozna?)

a można:

>otrzymac stalego tlenu,

tt=-218.3 °C (54.8 K)

>fluoru,

tt=-219.62 °C (53.53 K)

> azotu,

tt=-210.1 °C (63.05 K)

>albo takiego helu,
>ktory
> jest "ledwo co" ciekly juz prawie przy zerze absolutnym?

tt=-272.2 °C (0.95 K)

> No, bo skoro przy 0 K ustaje ruch czasteczek, to wszystkie ciala w
> tej temperaturze powinny byc teoretycznie cialami stalymi?

No i są. :-)

Pozdrowienia,
Michał

PS Temperatury topnienia podanłem za http://www.webelements.com/

-- 
Michał Sobkowski, IChB PAN, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]