Autor: Andrzej Kasperowicz (andyk_at_termisoc.org)
Data: Wed 30 Jul 2003 - 12:46:38 MET DST



On 30 Jul 2003 at 12:12, chemfan_at_man.lodz.pl wrote:

> Byc moze wartoby zrobic skrypt sedziowski, ktory wygladalby i dzialal
tak

Oczywiscie wada takich scislych regulacji jest, ze jakis lepszy cwaniak moglby znajac ilosc punktacji za kazde wykroczenie obliczac sobie ile moze jeszcze narozrabiac, zeby jeszcze nie wyleciec, a mimo tego i tak bedzie irytujacy dla pozostalych dyskutantow. Jak tego uniknac? Utajnic wage wykroczen? A moze dac mozliwosc arbitralnego dodania pewnej ilosci punktow przez list-ownera? Tylko wtedy jakby cala idea skryptu traci sens.

Celem unikniecia powyzszego problemu sprawiedliwie byloby oceniac kazda bez wyjatku wiadomosc jaka przychodzi na chemfan i dla kazdego uczestnika sumowac ilosc punktow jaka dostal. Gdy suma punktow bedzie sie zblizala do granicznego progu dana osoba bedzie o tym poinformowana i otrzyma propozycje zmniejszenia ilosci negatywnych karnych punktow poprzez wykonanie odpowiednio punktowanych pozytywnymi punktami prac na rzecz ChemFana (napisanie lub przetlumaczenie artykulu, przyslanie fotografii wraz z opisem doswiadczenia itp.).
Tyle tylko, ze taki system nie moglby byc w pelni zautomatyzowany (jak automat mialby ocenic czy to juz flame czy nie), a ja sie nie podejmuje wyzwania oceniania poprzez skrypt kazdej nadchodzacej na chemfan wiadomosci, ale moze znajdzie sie ochotnik gotow podjac sie tego zadania? Tylko ilu dyskutantow pozostanie po pewnym czasie na liscie przy takim systemie...? ;) :(

ak


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 30 Jul 2003 - 13:12:13 MET DST