Autor: Piotr K. Olszewski (ncolszew_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Wed 05 Mar 2003 - 15:41:20 MET
Jestem trochę zaskoczony brakiem merytorycznej odpowiedzi ze
strony starych wyjadaczy ChemFanowych na "banalne" pytanie Szymona.
Lub choćby skomentowaniem "podręcznikowej" odpowiedzi
udzielonej przez Daniela.
O ile w pierwszej reakcji potencjały połówkowe reakcji:
NO3- + 2H+ +e- => NO2 + H2O Eo=+0.8V NO3- + 4H+ +3e- => NO + 2H2O Eo=+0.96Vznakomicie tłumaczą zachodzenie reakcji: Cu => Cu2+ +2e- Eo=0.34V,
HNO2 + H+ +e- => NO + H2O Eo=+0.99V 2HNO2 + 4H+ +4e- => N2O + 3H2O Eo=+1.27V
nie wykluczają rekcji sumarycznej:
Cu + 4HNO2 => Cu(NO2)2 +2 NO + 2H2O
2Cu + 6HNO2 => 2Cu(NO2)2 + N2O + 3H2O
lub:
Cu + 2HNO2 +2 HCl => CuCl2 +2 NO + 2H2O
2Cu + 2HNO2 +4 HCl => 2CuCl2 + N2O + 3H2O
Any comment?
Piotr
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:53:26 MET DST