Autor: Karolina Onderko (karolka_at_poczta.wprost.pl)
Data: Mon 20 Jan 2003 - 12:57:27 MET



>
> a jednak znamy reakcje "spalania" rozzazonej miedzi w atm. Cl2. czy
> analogicznie jest z wodorem. roznica min polega na tym ze chlor nie
jest
> palny (z tlenem)
>

A tlen jest palny??? Mam nadzieje, ze masz na mysli podtrzymywanie palenia, a nie palnosc.
Karolina


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:52:56 MET DST