Autor: toganicz_at_bilbo.cbmm.lodz.pl
Data: Mon 03 Jun 2002 - 09:29:18 MET DST
Filips wrote:
>
> Tylko ktora wersja jest prawidlowa??? Tomka czy Pawla bo obydwie wersje
> znaczaco sie roznia???
>
Ścisłej definicji wzorca wewnętrznego właściwie nie ma - wzorzec
wewnętrzny to po prostu jakiś znany związek chemiczny, które dodaje
się do analizowanej próbki w rozmaitych celach. M.in. takich jakie
wymieniłem w moim poprzednim mailu, ale rozmaitych przypadków stosowania
wzorca wewnętrznego jest bardzo dużo.
Wzorzec wewnętrzny jest to związek który normalnie w analizowanej próbce
nie występuje, ale czasami robi się też tak, że aby zbadać dokładność
metody analitycznej dodaje się znaną ilość związku, który występuje
w analizowanej próbce a potem mierzy jego poziom przed dodaniem i po
dodaniu i sprawdza czy różnica między pomiarami zgadza się o ilość
dodanego związku. Taką metodę sprawdzania precyzji pomiaru nazywa się
jednak zwykle różnicowym sprawdzaniem precyzji a przez metodę ze wzorcem
wewnętrznym rozumie się zwykle dokonywanie analiz z dodatkiem
substancji, która nie występuje normalnie w próbce i której
sygnał stanowi odniesienie pomagające uprecyzyjnić wyniki analizy.
Być może jednak ktoś gdzieś przez metodę z wzorcem wewnętrznym rozumie
też metodę różnicową.
Wzorzec zewnętrzny to z kolei związek lub mieszanina związków, których
nie dodaje się do analizowanej próbki lecz wykonuje się osobną analizę
wzorca i osobną próbki, a następnie ocenia się wyniki analizy badanej
próbki przez porównanie jej z analizą wzorca.
Wzorzec zewnętrzny może zawierać zarówno substancje występujące we
właściwej próbce jak i nie.
Wzorce zewnętrze stosuje się też dość często. Np: w NMR stosuje się
wzorce zewnętrzne przy wykonywaniu widm "dziwnych" jąder, gdyż wzorce
przesunięć chemicznych do tych jąder są bardzo kosztownymi związkami i
każdorazowe dodawanie ich do analizowanych próbek bardzo by podnosiło
koszt wykonywania analiz.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:51:32 MET DST