O tej liście Wg daty Wg wątków Wg tematów Wg autorów Wg załączników

Autor: Krzysztof Tritt (agrest_at_terramail.pl)
Data: Wed 22 May 2002 - 11:54:38 MET DST

>
>
> Wszystko zależy od rodzaju kolumny i warunków analizy. Tak czy siak GC
> jest niewątpliwie bardziej czułą metodą od 1H NMR, bo daje się zobaczyć
> w nim zanieczyszczenia do 0.01% masy. Zaś 1H NMR to przy najlepszym
> aparacie czułość maksymalnie do 0.5% molowego.

wszystko ok,
ale nie mozna zapomniec o tym ze , trzeba dobrac optymalne warunki dla kolumny i zwiazkow badanych
tj, temperatura kolumny, predkosc gazy nosnego itp. a tu juz troche zabawy , :-)
no i nie zapominac o tym ze badany zwiazek nie moze reagowac z wypelnieniem kolumny,

dobra metoda na takie dokladne badanie (0,01 %) na gc , bylo by chyba wykorzystanie
chromatografii typu Cherg - Transfer na kolumnach PLOT

hmmm, tak mi sie wydaje

Pozdro
Krzysztof Tritt

O tej liście Wg daty Wg wątków Wg tematów Wg autorów Wg załączników

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:51:27 MET DST