Autor: PKO (ncolszew_at_cyf-kr.edu.pl)
Data: Wed 20 Mar 2002 - 15:02:14 MET
-----Wiadomość oryginalna-----Od: Michal Sobkowski <msob_at_ibch.poznan.pl>
>Piotrze, albo nie umiesz czytać (ze zrozumieniem), albo celowo manipulujesz
>informacją. Ten cytat ma się nijak do kwestii wirusów na Chemfanie.
Doprawdy?
Ten cytat jest z wątku dot. poprzedniedniego wirusa. Streszczenie:
PKO:" co się stało z CHEMFANem?"
LN: "Nic się nie stało tylko ich "bezbłędny" LISTPROC wysyła wirusy ;-)))"
andy_k: "Wstydzil bys sie tak zwalac wine na bezmyslna maszyne"
LN: "Ależ ja nie mam nic do twojej maszynki"
andy_k: "To nie jest moja maszynka, jestem "tylko" list-ownerem, a nie
adminem"
Całe szczęście, że są archiwa :-)
>A dlaczego Cyfronet odsyła przesyłkę na Chemfana, a nie do nadawcy? Jeśli
>program antywirusowy nie potrafi zinterpretować takiej sytuacji, to już nie
>wina Andy'ego! ;->
Pomyśl: od kogo serwer cyfronetu dostaje maile? z chemfana@, czy od
subskrybenta chemfana?
Kto jest nadawcą maila? komu ma powiadomić program antywirusowy Cyfronetu?
Nadawcę czyli chemfana@ a nie jakąś
justynę.les_at_. To nie ma wątpliwości i miejsca na dywagacje.
>Po kilkukrotnym dokładnym przeanalizowaniu Twojego listu myslę, że udało mi
>się dociec, o co chodzi
:))))))))
>> Cyfronet odrzuca wirusa, info przesyła na Chemfana, który wówczas wywala
>>Cię z listy? Jeśli tak, to zbyt jasno tego nie opisałeś! :->
:)))))))))))))))))))))))
Miało być jaśniej? sorry :-((((((((((
>>A zatem po kolejnym wirusie - odpuścić CHEMFANA czy nie?
>IMHO robisz z igły widły.
Ja powiem tak:
liczba subskrybowanych przeze mnie grup mailingowych i dyskusyjnych = 19 liczba grup mailingowych i dyskusyjnych z których przychodziły wirusy = 1
Piotr
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:50:59 MET DST