Autor: Pawel Pawlowicz KCh (Paw-p_at_OZI.AR.WROC.PL)
Data: Wed 20 Feb 2002 - 14:34:37 MET
On 20 Feb 02, at 11:17, Tomasz Wasiak wrote:
> > Wbrew dosc powszechnie panujacemu przekonaniu
> > nie jest to rozwiazanie tanie.
> > Oplacalne jest tylko przy dostepie do zródla ciepla
> > o temperaturze wyzszej niz temperatura gruntu
> > (np. zloze geotermalne, lub jakies cieplo odpadowe).
Pozwole sobie nie zgodzic sie z Toba. I to dosc radykalnie. Jest to
rozwiazanie znakomite, pod jednym wszakze warunkiem.
Praktycznie jedynym sensownym sposobem ogrzewania jest
ogrzewanie podlogowe. Przy koniecznosci ogrzania wody do
temperatury wystarczajacej dla kaloryferow, rzeczywiscie, nie ma
to sensu.
>
> Na dzialce sa dwie studnie (na 3/4 kregi) z woda, nazwijmy to oglednie:
> "nie do picia". Mozna by ich uzyc? Tomek Wasiak
>
Chcesz pobierac z jednej i oddawac do drugiej? Jesli wyrobisz sie
z wydajnoscia kilku metrow szesciennych na godzine przez caly
czas (dokladne zapotrzebowanie zalezy od mocy potrzebnej do
ogrzania domku, u mnie wyszlo 3m3/h) to tak.
Ja jednak nie ryzykowalem. Zakopalem 400m rurki polietylenowej
50mm.
Pozdrawiam,
Pawel
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:50:40 MET DST