Autor: hoszowsk_at_poczta.fm
Data: Thu 03 Jan 2002 - 18:17:56 MET
natala wrote:
>czy moze ktos moglby mi powiedziec jak przedluzac lancuchy weglowe???
Najprosciej przedluza sie tak:
Ph-CH2-Cl + KCN -> Ph-CH-CN + KCl
KCN latwo zrobic np. z pior, kopyt,
wlosow, rogow itp. suchego bialka + K, Na
albo KOH+Fe na zelazocyjanek, potem ogrzac,
wyekstrahowac woda, itd.
Polecam: SMITH KENDALL - 'Chemja nieorganiczna'
polskie przedruki ok. 1938 r.
(tlum. prof. Wilhelm Staronka) i ok. 1947 r.
Najlepsza chemia nieorganiczna jaka znam,
po niej dalbym Bielanskiego a dopiero po niej
inne (... a na koncu dywagacje o orbitalach
i brak praktycznej wiedzy...)
Generalnie przedluzanie jest reakcja jonowa, w ktorej nukleofil reaguje z elektrofilem (pomijajac rodnikowe reakcje).
A.
Nukleofile wytwarzamy (w wielkim uproszczeniu) np. tak:
B.
Elektrofile weglowe (zwiazki z 'dodatnim' weglem):
1. R2C=O 2. RCN 3. C=C-C=O 4. RCl 5. Bezwodniki, estry 6. Amidy (rzadko). 7. Kwasy karboksylowe (bardzo, bardzo rzadko,
musi byc np. CH3Li zeby PhCH2COOLi chcial reagowac ! [Paul Karrer] - pisalem wczesniej)
Teraz trzeba polaczyc wytwarzanie karboanionu (A) z jego reakcja z elektrofilem (B).
Np. kondensacja Knoevenagela jest reakcja malonianu
(A3) lub nitrozwiazku (A4) z ketonem (B1). Na skutek
nastepczego odwodnienia powstaje np.
R2C=C(COOR)2. Akurat ta reakcja biegnie nawet
p.wpl. amin zamiast KOH, bo malonian jest na tyle
kwasny (pKa=13.3) ze w polaczeniu z amina (dla
kationu aminy pKa=11) powstaje ok. 1% karboanionu,
a to juz wystarczy dla przebiegu reakcji. Amina
moze byc nawet pierwszorzedowa, bo powoli i odwracalnie
reaguje z ketonem (nie ma reduktora jak w reakcji
np. Leuckarta), nie powoduje tez kondensacji
aldolowej (bo pKa dla ketonow jest 20 i amina
nie moze spowodowac reakcji (A1) ).
Jest pare reakcji, ktore nie podpadaja pod ten
schemat, najlepiej popatrz do pliku BAZA1.REA
(np. za pomoca NOTEPAD.EXE) i wyszukaj ciag
znakow 'vvv' (bez cudzyslowiu, czyli vvv).
Tak sa oznaczone reakcje w ktorych jest
wytwarzane w jakikolwiek sposob wiazanie C-C.
Teraz chcialem Chemfanow
'przeprosic za Windows 1250'
(ale fajnie brzmi !).
Wysylajac poczte 01.01.2002 z domu bylem pewien,
ze pisze w ISO-8859-2. Potwierdzeniem tego bylo,
ze moja poczta po powrocie do mnie z listy
wygladala tak jak innych, tzn. 'ogonki' byly.
Dopiero na innym komputerze przekonalem
sie, ze wyslalem (chyba) w Windows 1250.
Widocznie Outlook automatycznie sie
przestawia. Na zainstalowanie Pegasus Mail
nigdy nie starcza mi czasu. Mea culpa !
Dlatego ten tekst jest BEZ ogonkow -
teraz NA PEWNO bedzie dobrze.
Czy zna ktos proste acz niezawodne
metody wykrywania i oznacznia detergentow ?
Moja strona (z reakcjami 2.55)
http://organika.w.interia.pl
Pawel Hoszowski.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:49:51 MET DST