Autor: Michal Sobkowski (msob_at_ibch.poznan.pl)
Data: Fri 14 Dec 2001 - 08:33:03 MET

• Następna wiadomość: krzychu: "Re: dwutlenek uranu"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Ledwig: "Odp: Odp: Odp: ArgusLab version 3 (beta)"
• W odpowiedzi na: Armand Budzianowski: "Re: dwutlenek uranu"
• Następna w wątku: krzychu: "Re: dwutlenek uranu"
• Odpowiedz: krzychu: "Re: dwutlenek uranu"
• Odpowiedz: Mieczysław Kowalik: "Re: dwutlenek uranu"

At 20:42 13.12.01, Armand Budzianowski <armand_at_amu.edu.pl> wrote:
>Rozumiem, ze nie wszystkie izotopy uranu sa szkodliwe dla czlowieka,
>jaka jest prawdopodobienstwo, ze w sytnmetycznie otrzymanym zwiazku mamy
>do czynienia tylko z jednym izotopem?

Zerowe. :-)

Masz najprowdopodobniej do czynienia albo z uranem zubożonym albo naturalną mieszaniną izotopów.

Michał

-- 
           dr Michał Sobkowski
           Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań
           http://www.man.poznan.pl/private/users/msob.html


    

• Następna wiadomość: krzychu: "Re: dwutlenek uranu"
• Poprzednia wiadomość: Andrzej Ledwig: "Odp: Odp: Odp: ArgusLab version 3 (beta)"
• W odpowiedzi na: Armand Budzianowski: "Re: dwutlenek uranu"
• Następna w wątku: krzychu: "Re: dwutlenek uranu"
• Odpowiedz: krzychu: "Re: dwutlenek uranu"
• Odpowiedz: Mieczysław Kowalik: "Re: dwutlenek uranu"

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:49:42 MET DST