Autor: Roman J. Farański (faranski_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 21 Mar 2001 - 11:58:04 MET

• Następna wiadomość: \: "Re: mydlo"
• Poprzednia wiadomość: Tomasz Pluciński: "mydlo"
• W odpowiedzi na: Tomasz Pluciński: "mydlo"
• Następna w wątku: Tomasz Pluciński: "Re: mydlo"
• Odpowiedz: Tomasz Pluciński: "Re: mydlo"

Chyba w tzw. "szarym mydle" praktycznie nie ma dodatków. Stosowane jest w gospodarstwie domowym do prania dużych ilości np. pościeli, bielizny etc - ale i tez w chemii gospodarczej, np., jako dodatek recepturowy do proszków do prania w pralkach automatycznych. Przeciwdziała pienieniu sie. Osobiscie zalecalbym szare mydlo w domu, zwlaszcza do mycia sie, jezeli np. dziecko czyms sie zabrudzi i ma z tego powodu jakies uczulenia, egzemy etc. Moze i ono jest "niepachnqce", moze sprzedawane na kilogramy, luzem, nie wyglqda najatrakcyjniej, ale w kazdym domu jedna kostka winna byc.

Uklony

Roman

• Original Message ----- From: Tomasz Pluciński To: Multiple recipients of list CHEMFAN Sent: Wednesday, March 21, 2001 11:21 AM Subject: mydlo

  Na pl.rec.kajaki wszczela sie dyskusja o myciu w plenerze. Wlaczylem sie do niej narzekajac, ze we wspolczesnym mydle jest mnostwo dodatkow, a mydla jest w nim niewiele. Na to zapytano w jakim mydle jest tych dodatkow najmniej. I tu moja wiedza praktyczna sie konczy... Czy ktos moze doradzic?   Z okazji najwiekszego swieta w roku (poczatku wiosny!) zycze wiele slonca...   tomasz plucinski

-- 
 

• Następna wiadomość: \: "Re: mydlo"
• Poprzednia wiadomość: Tomasz Pluciński: "mydlo"
• W odpowiedzi na: Tomasz Pluciński: "mydlo"
• Następna w wątku: Tomasz Pluciński: "Re: mydlo"
• Odpowiedz: Tomasz Pluciński: "Re: mydlo"

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:48:53 MET DST