Autor: Michal Sobkowski (msob_at_ibch.poznan.pl)
Data: Fri 20 Oct 2000 - 08:33:09 MET DST

• Następna wiadomość: Andrzej Ledwig: "Odp: pytanie"
• Poprzednia wiadomość: Pawel Pawlowicz KCh: "Re: chemia na suficie"
• W odpowiedzi na: Pawel Pawlowicz KCh: "Re: chemia na suficie"
• Następna w wątku: Roman J. Farański: "Re: chemia na suficie"
• Odpowiedz: Roman J. Farański: "Re: chemia na suficie"

At 08:27 20.10.00, "Pawel Pawlowicz KCh" <Paw-p_at_OZI.AR.WROC.PL> wrote: [...]
>Przy zalozeniu, ze przy malowaniu zachowane zostana podstawowe
>zasady bezpieczenstwa, nic zlego nie powinno sie stac. A fluorek
>na suficie nikomu nic zlego nie zrobi.

Dodam jeszcze, ze
LD50 (szczur, doustnie) = 52 mg/kg
LDLo (czlowiek, doustnie): 75 mg/kg (nie wiem swoja droga, co to jest LDLo)

Dawka smiertelna dla doroslego czlowieka wynosi wiec pare gramow.

Michal

-- 
          ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
           dr Michał Sobkowski    mailto:msob_at_ibch.poznan.pl
           Instytut Chemii Bioorganicznej PAN, Poznań
           http://www.man.poznan.pl/private/users/msob.html


    

• Następna wiadomość: Andrzej Ledwig: "Odp: pytanie"
• Poprzednia wiadomość: Pawel Pawlowicz KCh: "Re: chemia na suficie"
• W odpowiedzi na: Pawel Pawlowicz KCh: "Re: chemia na suficie"
• Następna w wątku: Roman J. Farański: "Re: chemia na suficie"
• Odpowiedz: Roman J. Farański: "Re: chemia na suficie"

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:48:21 MET DST