Autor: Roman J. Faranski (faranski_at_poczta.onet.pl)
Data: Tue 26 Sep 2000 - 15:32:41 MET DST
Przeprowadzilem top samo doswiadczenie. Nadprzewodnik uformowany w ksztalcie dysku (spiek LaNiCuO i paru innych domieszek
dlaczego wybrales te tlenki, sam z siebie - czy tez byly przeslanki literaturowe ........?
Podklenov w swoim doswiadczeniu uzyl spieku tlenkow itru, baru i miedzi, tyle ze jest zero informacji o metodologii (rodzaj przyrzadow pomiarowych) pomiarow zmian masy w wyniku doswiadczenia........, dlatego tez do tej publikacji raczej nalezaloby podchodzic ostroznie ,
), moczony w cieklym azocie.
domyslam sie, ze temp. cieklego azotu pozwala Ci na zejscie twojego spieku poznizej temperatury Curie, ale przeciez biorac dysk do doswiadczenia - juz pracowales w temperaturze "pokojowej", wiec powyzej temp. Curie,
Po wzbudzeniu w nim pradu przez elektromagnes przeprowadzilem doswiadczenie z wagami laboratoryjnymi. Wagi roznych typow zarowno szalkowe jak i elektroniczne. W kazdym przypadku mozna bylo zaobserwowac ten efekt (ubytek masy) malejacy wraz z odlegloscia od nadprzewodnika. Caly sek rozbija sie o to iz przeplywajacy prad w nadprzewodniku wzbudza pole magnetyczne, pole magnetyczne wzbudza prad w szalkach wagi,
a dlaczego nie uzyles szalek np. z diamagnetyka, mialbys z glowy prady bladzace ........,
a tam z kolei wzbudza sie tez pole magnetyczne. Najlepiej to widac w wagach analitycznych firmy Radwar w ktorych glupieje element kalibrujacy pakazujac wage wyssana z palca. Nie ma wiec tu zadnej tajemnicy.
Zero wnioskow. Wynik doswiadczenia wedlug mnie ani niczego nie potwierdza, ani niczemu nie zaprzecza. Z tego co piszesz urzadzenia pomiarowe 'glupialy' pod wplywem pradow bladzacych. Niewlasciwe wiec dobrane zostaly mierniki. Zly sposob obserwacji "doswiadczenia'. A szkoda.
Z powazaniem
Jurek Peszke
Rowniez z powazaniem i pozdrowieniami
Roman
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:48:13 MET DST