Autor: Andrzej Kasperowicz (A.Kasperowicz_at_plymouth.ac.uk)
Data: Sat 20 Jul 1996 - 16:11:00 MET DST
Sluchajcie, wczesniej czy pozniej pojawia sie w polskim usenecie wszystkie
podstawowe nauki, gdyz zawsze znajda sie chetni do dyskusji o biologii,
chemii, matematyce itd..
Utworzmy zatem juz teraz "szkielet" skladajacy sie z najbardziej
podstawowych nauk mat-przyr, a z biegiem czasu szkielet ten zacznie obrastac
w "piorka", czyli na skutek dyskusji w grupach podstawowych rozpocznie sie
wyodrebnianie podgrup (np. z pl.sci.chem.chemia wyodrebni sie
pl.sci.chem.chemia.analityczna).
Jest to zgodne, z jak sadze niepisana, ale praktykowana zasada kopiowania do
polskich newsgroup hierarchii podstawowych ze swiatowego usenetu.
Proponuje zatem powolanie do zycia grupy reprezentujace wszystkie podstawowe nauki mat-przyr jak nastepuje:
pl.sci.bio.*
pl.sci.bio.biologia
pl.sci.chem.*
pl.sci.chem.chemia
pl.sci.geo.*
pl.sci.geo.geologia
pl.sci.geo.geografia
pl.sci.math.*
pl.sci.math.matematyka
pl.sci.med.*
pl.sci.med.medycyna
pl.sci.physics.*
pl.sci.physics.fizyka
W przypadku grupy pl.sci.geo.* , czyli grupy nauk o ziemi, proponuje wlaczenie do szkieletu zarowno geologii jak i geografii.
Jednoczesnie prosze o nieuzupelnianie *w tej chwili* szkieletu o nauki nieco mniej podstawowe czy "pospolite" (chyba ze ktos sadzi, ze ktoras z *naprawde* postawowych pominalem), zaoszczedzi to zamieszania (i pracy dla Michala :)) - a z czasem na nie tez przyjdzie pora... :)
Jednoczesnie proponuje, ustalenie "raz na zawsze", ze grupy w ktorych nauki
sa traktowane jako hobby, powinny byc zakladane w grupie pl.rec.sci.* ; ze nie
jest to takie oczywiste wskazuja problemy podczas wybierania nazwy dla grupy
chemfan. Poczatkowo mialobyc pl.listserv.chemfan, gdyz grupa ta bedzie
sprzezona z lista dyskusyjna chemfan_at_pluton.pol.lublin.pl, jednak zakladanie
dalszych grup listserv ma zostac zaprzestane, zatem chemfan czeka teraz w
kolejce jako pl.sci.chemfan.
W zwiazku z powyzsza, ogolna sugestia, proponuje zmiane nazwy z
pl.sci.chemfan na
pl.rec.sci.chemfan
(powiadomie o tej propozycji subskrybentow listy chemfan zachecajac
jednoczesnie do dyskusji...).
To samo ma dotyczyc grupy mineraly - powinna sie ona znalezc pod nazwa:
pl.rec.sci.mineraly.
(Uwazam, ze w propozycji Artura: pl.rec.collect.mineraly, collect jest
niepotrzebne gdyz samo "rec" sugeruje jakiemu celowi ma sluzyc grupa).
Mam nadzieje, ze powyzsza propozycja jest na tyle sensowna i rozsadna, ze nie bedzie konieczna dluga dyskusja i po kilku dniach zostanie ogloszone glosowanie. :)
Serdecznie pozdrawiam
Andrzej Kasperowicz
PS. Przepraszam, ze wszystkie te propozycje znajduja sie w jednym poscie, wyniklo to jednak bezposrednio z dyskusji nad powstaniem grupy mineraly, traktuje zatem ten post jako kontynuacje watku...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:16:44 MET DST