Autor: romek_at_ozemail.com.au
Data: Sat 06 Jul 1996 - 17:57:50 MET DST



At 12:47 5/07/96 BST, you wrote:
>

W pelni zgadzam sie z pozytywna opinia o pracy p. Sekowskiego. Moja przygoda z chemia zaczela sie od artykulow w Mlodym Techniku. Nie znam ksiazki, o ktorej mowicie, ale zawsze jest szansa przeoczenia, pomylki redakcyjnej czy drukarskiej. Nie tlumacze ewentualnej pomylki, ale pisanie prac popularyzatorskich jest niezwykle trudna.

Roman Kielich

>> O nietrafionych opisach mistrza S.
>> moznaby napisac ksiazke (i to niejedna) ;)
>
>A jednak wiekszosc ludzi czytajacych jego ksiazki, pomimo nie wychodzacych
>niektorych doswiadczen, nie tylko nie zrazila sie do chemii, ale wrecz
>przeciwnie, w chemii sie znalazla. W "dawnych" czasach, kiedy trudno bylo
>kupic cokolwiek, nie wspominajac o odczynnikach i sprzecie laboratoryjnym,
>niemozliwoscia bylo wykonanie wielu sposrod opisanych w tych ksiazkach
>doswiadczen; sa one jednak opisane jezykiem, ktory przyciaga uwage uczniow
>szkoly podstawowej czy nawet sredniej, skutkiem czego juz od samego czytania
>jego ksiazek mozna zlapac "bakcyla" chemii. Owszem, jak teraz zagladam do
>tych pozycji (chociaz z braku czasu zdarza sie to niestety rzadko, a i
potrzeby
>
>juz az takiej specjalnie nie ma), to stwierdzam ze mozna by do nich wniesc
>mnostwo poprawek (i rzeczywiscie pewnie napisac o tym ksiazke ;)), niemniej
>jednak spelniaja one swoja role - dla wielu ludzi chemia staje sie hobby!
>Trudno jest sobie wyobrazic lepszy "urzad werbunkowy chemikow" niz ksiazki
>Sekowskiego. Jego gigantyczna praca jest naprawde zbyt malo doceniana. Nie
>slyszalem nigdy, zeby w jakims innym kraju ktos napisal tyle interesujacych
>popularnonaukowych ksiazek poswieconych chemii co Stefan Sekowski.
>Nalezy zalowac, ze wydawnictwa nie widza interesu we wznawianiu pozycji
>Sekowskiego.
>Polecam wywiad ze Stefanem Sekowskim w jednym z numerow Kuriera
>Chemicznego.
>
>Pozdrawiam wszystkich chemfanow
>
>Andrzej Kasperowicz
>
>
>
>
>


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Thu 08 May 2003 - 14:15:51 MET DST