W dniu 20.02.2024 o 13:12, Grzegorz Niemirowski pisze:
Trybun <MLSCh@jachu.cb> napisał(a):
Jak dla mnie prawie cała atrakcyjność Usenetu to że jest to jedno z
nielicznych już miejsc gdzie mogę pisać to co naprawdę myślę. A reżym
takiego czegoś nie lubi. Różne Pegazusy, cenzura, czy wreszcie prawo
które na przykład sankcjonuje podmioty mające czelność niezgadzać się
publicznie z ustaleniami IPNu. Reżym zadaje sobie wiele trudu aby
trzymać ludziom języki w kagańcach, tak więc dla każdego
wolnomyśliciela próba ukrycia się za VPNem to nie żadna fanaberia a
konieczność.
Jak chcesz, ale podane przez Ciebie powody nie pokrywają się z
rzeczywistością. Jak nie jesteś politykiem, to Pegasus Cię nie
dotyczy. A nawet jakby dotyczył, to VPN nijak przed nim nie
zabezpiecza. Cenzury nie ma na Usenecie, a IPN ma gdzieś co piszesz.
Świadomie albo z niewiedzy negujesz chorobę. Pegasus to przykład że
reżym chce wiedzieć wszystko o wszystkich i robi inwestycje w tym kierunku.
Ale cenzura jest gdzie indziej, czym takim niby jest Usenet że on akurat
władz nie rusza? Może Ciebie nie zastraszą tym swoim cenzurowaniem
swobody wypowiedzi, ale ja zwyczajnie się ich obawiam wygłaszać swoje
zdanie z otwartą przyłbicą wobec takiego terroru.
Tu już wykazujesz się zwyczajną nieznajomością prawa, proponuje zajrzeć
do kodeksu karnego, jest tam paragraf którego nie powstydziłyby się
nawet największe reżimy.. "Za publiczne negowanie ustaleń IPN grozie
kara do 3,5roku więzienia", a ja się prawie z niczym co oni ogłaszają
nie zgadzam. Z jedna uwagą, z tym paragrafem zaznajomiłem się
kilkanaście lat temu, w międzyczasie mogli już to wycofać.
|