To: | winnt@man.lodz.pl |
---|---|
Subject: | Re: [WINNT] Czy SMB1 jest naprawde tak niebezpieczna? |
From: | "Grzegorz Niemirowski" <gnthexfiles@poczta.onet.pl> |
Date: | Fri, 9 Nov 2018 13:20:16 +0100 |
ń <ku@ta.sie> napisał(a): 'We recommend that you map drives and printers instead of enabling this feature, which still requires searching and browsing for their devices. Mapped resources are easier to locate, require less training, and are safer to use'. support.microsoft.com/en-us/help/4034314/smbv1-is-not-insta lled-by-default-in-windows Z kontekstu widać, że to zdanie nie odnosi się do SMBv1. O mapowaniu piszą jako alternatywie dla wyszukiwania komputerów protokołem WS-DISCOVERY. Mapowanie nie jest alternatywą dla SMBv1. -- Grzegorz Niemirowskihttps://www.grzegorz.net/ |
Poprzedni wg. Daty: | Re: [WINNT] Rozsiewajace wirusy, ń |
---|---|
Następny wg. Daty: | Re: [WINNT] Rozsiewajace wirusy, collie |
Poprzedni w Wątku: | Re: [WINNT] Czy SMB1 jest naprawde tak niebezpieczna?, ń |
Następny w Wątku: | Re: [WINNT] Czy SMB1 jest naprawde tak niebezpieczna?, n |
Indeksy: | [Data] [Wątek] [Lista archiwów] [Inne Listy] |