Re: [ot] ranking syst. operacyjnych

Autor: Piotr B. \(pb2004\) <p_borkowski_at_nospamgazeta.pl>
Data: Mon, 11 Mar 2013 13:24:21 +0100
Message-ID: <khklu5.79o.1@pb2004.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:khk0sn$1d5$1_at_news.task.gda.pl...
>
>W dniu 10.03.2013 18:41, Piotr B. (pb2004) pisze:
>> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:khhv6q$qlo$1_at_news.task.gda.pl...
>>>
>>> W dniu 10.03.2013 12:28, Piotr B. (pb2004) pisze:
>>>> Tylko skomentuję powyższe bo powtarzasz bzdury jaki to biedny
>>>> nieświadomy niebezpieczeństwa jest użytkownik. Nie ma żadnego
>>>> usprawiedliwienia dla użytkownika, który w takiej sytuacji pomimo
>>>> takiego[1] komunikatu ze strony systemu klika pole more info i
>>>> następnie
>>>> Run aby uruchomić malware.
>>>
>>> To jakaś nowość w Win8, czy też to jest to, co Windows krzyczy ZAWSZE
>>> przy uruchamianiu dowolnego czegoś z sieci?
>>
>> Oczywiście, że nie zawsze. Tylko gdy SmartScreen stwierdzi że plik jest
>> niepopularny i bez wyrobionej reputacji. Do tego jest jeszcze sprawdzany
>> czy znajduje się na liście znanych niebezpiecznych.
>
>a, czyli jakaś nowość Windows 8. No to zobaczymy jak się rozwinie. Inna
>sprawa, jak MS określa reputację?

Popularnością i stanem oraz typem podpisu cyfrowego.

-- 
Piotr Borkowski 
Received on Mon 11 Mar 2013 - 13:45:02 MET

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Mon 11 Mar 2013 - 14:42:01 MET