Dnia Wed, 6 Mar 2013 22:20:57 +0100, Grzegorz Niemirowski napisał(a):
> rs <no.address_at_no.spam.pl> napisał(a):
>> cos sie ta argumentacja buja. przeciez MS wydal od XP VIste i 7.
>> prawda? jak sam widzisz, Vista sie nie przyjela, bo ma ponizej 10%
>> rynku i jej popularnosc spada, wiec to nie jest sprawa MS, ze nie
>> wydaje "godnego nowego nastepce", ale ludzi, ktorzy takiego systemu
>> uzywaja, jaki im pasuje. jesli ja mam fanaberie jezdzic do pracy na
>> wrotkach albo rowerze, to nawet jesli moge, nie decyduje sie na
>> przesiadke w samochod.
>
> Właśnie dlatego, że ludzie używają takiego systemu jaki im pasuje nie
> przeszli na Vistę, która nie była godnym następcą. Nie widzę tu żadnej
> sprzeczności.
>
>> jak widac sporej czesci ludzi, nie potrzeba nowego systemu do tego co
>> robia. przyzwyczaili sie, nie chca zmian, nie sa gadzeciarzami (jak
>> pewnie wiekszosc na tej grupie), ktora ugania sie za nowinkami. jesli
>> popatrzysz na wykresy trendow, to zobaczysz, ze udzial XP maleje. i
>> bedzie malal w przyszlosci. przeciez taka jest charakterystyka rynku.
>> technologie nie sa wymieniane z dnia na dzien, ale to jest czesto
>> bardzo dlugi procesz. kiedys te stare komputery padna, bo nie beda
>> reperowane do konca swiata, a z nowymi przyjdzie nowy system.
>
> Oczywiście, że tak, wcale temu nie przeczę.
>
>> prawdopodobnie te statystyki nie sa zebrane na podstawie sprzedazy
>> systemow, ale na podstawie ich obecnosc w internecie. <rs>
>
> Nie prawdopodobnie, tylko na pewno, metodologia nie jest tajna.
A mojego 3.11 jakoś nie ma na liście, a czasami go odpalam i wchodzę na
Yahoo, czy Google.:)
Received on Thu 07 Mar 2013 - 11:10:02 MET
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Thu 07 Mar 2013 - 11:42:01 MET