W dniu 2013-01-18 17:28, Grzegorz Niemirowski pisze:
> Krystek <spamtrap_at_krystek.art.pl> napisał(a):
>> Co prawda wcześniej wysłałem ten post na grupie
>> *pl.comp.os.ms-windows.vista*, ale jest ona rzadziej uczęszczana i w
>> zasadzie moje pytanie ma też związek z systemami opartymi o jądro NT
>> (Windows Server), dlatego pozwalam sobie zamieścić mój post jeszcze raz na
>> tej grupie.
>
> Jak najbardziej, to jest grupa o wszystkich systemach NT, czyli od Windows
> NT do Windows 8.
>
>> Intryguje mnie kwestia wyboru systemu plików dla Windows: jaki - w
>> obecnych czasach - będzie najbezpieczniejszy system plików w Windows (XP
>> odchodzi do przeszłości, więc pytanie tyczy się systemów Windows 7/8)?
>> Najbezpieczniejszy, czyli taki, z którego np. łatwo będzie odzyskać dane
>> po nieprzewidzianej awarii systemu (BSOD) czy zasilania? NTFS czy może exFAT?
>
> To pytanie jest bezcelowe, ponieważ współczesnych systemów Windows nie da
> się zainstalować na czymś innym niż NTFS (chyba, że sobie zwirtualizujesz).
Z nośnika bez NTFS się da (uwaga - z nośnika) Nie wiem, czy domyślny jest NTFS.
>
>> W obecnym systemie (Windows XP Pro) mam NTFS, ale pewnie za jakiÅ› czas
>> będę miał dodatkowy komputer z Windows 7 i zastanawiam się jakie (w
>> praktyce) korzyści daje exFAT i czy ktoś na co dzień używa tego systemu.
>
> Używa się w urządzeniach przenośnych, takich jaka aparaty fotograficzne.
> exFAT jest dobry tam, gdzie potrzeba prostego systemu plików a sprzęt nie
> oferuje dużej mocy obliczeniowej.
>
>> No i kwestia dysków SSD: jaki system plików jest wydajniejszy na tego typu
>> nośnikach?
>
> NTFS jest wydajniejszy i SSD nic tu nie zmienia.
>
> Zamiast zastanawiać się, który system plików jest mniej wrażliwy na
> uszkodzena dysku, rób regularnie kopie zapasowe. Nawet jeśli wybierzesz
> jakiś system, który jest statystycznie mniej wrażliwy (statystycznie, bo
> nigdy nie wiesz który sektor się uszkodzi) to i tak będziesz siedzieć
> trzymając kciuki, żeby poszedł jakiś mniej ważny sektor. A tak masz kopię
> zapasową i w razie czego sobie odtworzysz. Płytki DVD są tanie, masz też
> darmowe usługi chmurowe jak Dropbox czy SkyDrive.
>
Ludzie dzielą się na tych, którzy robią kopie i tych którzy będą je robili.
Nie wiem jak to jest wydajne po czasie (długim) uzywania, ale ext2 niby nie
wymagał defragmentyzacji, nie sprawdzalem - nie bylo czasu :)
nie bylo nawet narzedzi do tego. Sorry za brak p. literek, ale Alt po paru
piwach mniie wk.. :)
dzieki za zrozumienie :)
Received on Fri 18 Jan 2013 - 20:10:02 MET
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.2.0 : Fri 18 Jan 2013 - 20:42:00 MET