W dniu 2011-09-11 11:30, Araneus Diadematus pisze:
>
> Użytkownik "Jerzy Dombczak" <jdabczak@onet.eu> napisał w wiadomości
> news:j4gkvp$vu4$2@news.onet.pl...
>> Pewnie jakies znaczenie ma bo system SSD musi tlumaczyc NTFS na wlasny
>> system plikow.
>
> Nowość? Dotąd było wiadome, że elektronika zarządzająca dyskiem dba o
> równomierne rozłożenie zapisu, aby przedłużyć trwałość urządzenia, żaden
> ze znanych mi opisów nie traktuje o "wewnętrznym systemie plików",
> choćby dlatego, że dyskowi kompletnie wisi, jaki on jest, fizyczna
> komunikacja komputera z dyskiem, to odczytaj dane z sektora o adresie
> xyz, czy zapisz dane w sektorze abc, nie spotkałem się jeszcze, żeby
> fizyczny komputer, wydawał do fizycznego dysku polecenie "mam plik
> DUPA.TXT, zapisz go", bądź "Masz plik DUPA.TXT, odczytaj go". To w innym
> miejscu się dzieje.
> Więc nawet jak takowy system "wewnętrzny" w takim dysku jest, to żadne
> tłumaczenie z jednego na drugi nie zachodzi.
> Mylę się? Niech mnie grupa poprawi...
>
Myslisz sie SSD to nic innego jak modyfikacja CompactFlash. Sa to
pamieci NAND z kontrolerem i czesto pamiecia Cache przyspieszajaca zapis
. Pamieci NAND tu wystarczy poczytac specyfikacje maja skonczony czas
zapisu komorek dlatego kontroler SSD dba o takie ulozenie danych w
komorkach pamieci zeby byly rownomiernie zapisywane, tak wiec ten sam
plik zapisany 2 raz nie koniecznie bedzie lezal w tych samych komorkach
pamieci NAND.
Ale coz mozna oczekiwac po debilnych uzyszkodnikach karmionych belkotem
merketoidowym ktorzy ten belkot powtarzaja nie majac zadnej fachowej
wiedzy o faktycznej budowie takiego dysku SSD i jego oprogramowaniu?
Received on Sun Sep 11 14:30:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Sep 2011 - 14:42:01 MET DST