Dnia Wed, 9 Mar 2011 21:41:24 +0100, Konrad napisał(a):
> On Wed, 9 Mar 2011 19:00:33 +0100, Michal Kawecki wrote:
>
>> Czasem się
>> zdarza, że dysk zostaje wykryty przez BIOS z użyciem innej translacji
>> CHS niż translacja, przy której ktoś kiedyś zakładał na nim partycje.
>
> Czy taki problem może wystąpić jeżeli dysk był dziewiczo wpięty do laptopa,
> tam już został, nigdy nie gadał z żadnym innym BIOSem? Pierwsze
> partycjonowanie było spod UBCD4Win (czyli prawie Win XP) a odtworzony na
> główną partycję system to też Win XP.
Jeżeli w obu przypadkach był to WinXP, to problemu raczej nie będzie.
Natomiast użycie Linuksa często oznacza problemy, gdyż niektóre
narzędzia Linuksowe stosują domyślnie inną geometrię, niż narzędzia
pisane pod DOS/Windows.
>> Normalnie dla pierwszego dysku w systemie powinna ona mieć
>> wartość 0x80; niestety czasem się zdarza, że w tablicy partycji zostanie
>> wpisana wartość 0x81 lub 0x82. Dzieje się tak wtedy, gdy flaga ta jest
>> ustawiana na dysku widocznym jako drugi lub trzeci.
>
> To brzmi jak bardzo prawdopodobna przyczyna mojego byłego problemu: świeżo
> po wpięciu dysku wystartowało UBCD4Win z USB pena, podpięty był zewnętrzny
> dysk z obrazami na USB, więc nowy dysk mógł być tym drugim.
>
> Swoją drogą to nieładnie, że zamiast jakiegokolwiek komunikatu o błędzie
> (choćby jakieś cyferki) trzeba zgadywać co ma na myśli mrugający w kącie
> kursor.
A co najgorsze, przez tyle lat problem ten nie eskalował do rangi, przy
której ktoś z MS by się nad nim pochylił... kiedyś nawet próbowałem ich
tym zainteresować, ale bez efektu :-(.
-- M. [Windows Desktop Experience MVP] /odpowiadając na priv zmień px na pl/ https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.KaweckiReceived on Wed Mar 9 21:55:02 2011
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 09 Mar 2011 - 22:42:01 MET