Re: Nieczytelna naklejka licencyjna, a kontrola czy legalność ?

epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Skrypëk"
>>>>>> Akurat regulaminy przewozowe są dość dobrze umocowane w polskim
>>>>>> prawie.
>>>>> LOL - czy ty naprawdę wszystko wiesz?
>>>> Wszystko - nie. Ale interesuję się dość szeroką problematyką. Wiesz,
>>>> poza serwerownią też jest życie.
>>> Twoim prywatnym pozaserwerownianym hobby jest namawianie ludzi do
>>> popełniania przestępstw?
>> Jakich, misiu puszysty. Pokaż kwity.
>Art. 278 KK, panie mecenasie.

Przypuszczałem że z tym wyjedziesz i nie zawiodłem się.
Otóż, drogi nieuku, art.278 ust.2 nie mówi o użytkowaniu programu, tylko
o jego "uzyskiwaniu", co obejmuje np. kupno nielegalnie sporządzonych
kopii programów, albo pobieranie softu ze stron warezowych. Generalnie -
to takie rozszerzenie art.278 na "niematerialne środki przekazu"
(inaczej nie byłoby możliwości ścigania na przykład ściągających
"warezy"), a zarazem - w przeciwieństwie do innych rodzajów dzieł -
obciążenie odpowiedzialnością "konsumenta".
Prawo autorskie jest naprawdę trochę bardziej skomplikowane niż piszą
w broszurce propagandowej z MS, czy MPAA.

-- 
\------------------------/ 
|  Kruk@epsilon.eu.org   | 
| http://epsilon.eu.org/ | 
/------------------------\