Re: Optymalizacja XP dla programu ProTools

Artur(m) pisze:
> Dlaczego w instrukcji instalowania ProTools-a w części dodtyczącej
> optymalizacji działania t e g o programu jest, aby wybrać tę drugą opcję
> czyli "Usługi działające w tle" i "Bufor systemu"
> nie rozumiem przecież powinna być optymalizacja dla programu?!

Pierwsza opcja ("Usługi działające w tle") powoduje wydłużenie
kwantu czasu schedulera, przez co programy działają szybciej,
ale praca interaktywna staje się mniej przyjemna, a wieloza-
daniowość -- mniej płynna.

Druga opcja ("Bufor systemu") powoduje faworyzowanie zestawu
roboczego bufora plików względem zestawów roboczych aplikacji.
Zwiększa to wydajność operacji na plikach kosztem częstszego
wyrzucania z RAMu stron pamięci anonimowej należącej do pro-
gramów.

Autorzy ProTools prawdopodobnie zakładają, że a) będzie się
używało ich jednego programu, więc wielozadaniowość może
"kuleć", bo tylko przeszkadza, b) będzie się operowało na
dużych plikach, więc programy działające w tle powinny być
wywalone z RAMu.

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  http://www.grush.one.pl/              |
|                 |  Politechnika Śląska                   |
\................... Microsoft MVP ......................../