Re: Jak zmusić Wistę do Fullscreen?

Dnia Fri, 05 Feb 2010 08:58:04 +0100, Radosław Sokół napisał(a):

> Michal Kawecki pisze:
>> Na pewno jest szybszy. Ale, jak sam niedawno pisałeś, współczesny pecet
>> jest obciążony uruchamianiem mnóstwa mniej lub bardziej zbędnych
>> procesów. A ta maszynka uruchamiała jedynie czysty kod potrzebny do
>> wykonania konkretnego zadania.
>
> Bez przesady :) Te procesy poboczne zajmują po kilka procent
> czasu obliczeniowego CPU (i często tylko okresowo). Do tego
> nowoczesne mikroprocesory mają po 2, 3, 4 rdzenie i jeden
> może spokojnie sobie obsługiwać nawet 100% obciążenia innymi
> zadaniami, a pozostałe będą wolne dla obliczeń.
>
> Jestem niezmiennie święcie przekonany, że normalny pecet (nie
> mówiąc już o dedykowanym serwerze) umożliwiłby uzyskanie wyż-
> szej wydajności przy wyższej funkcjonalności.

Tak, ale rozmawiamy o czasach, gdy nie było jeszcze procesorów
wielordzeniowych.

-- 
M.   [Windows Desktop Experience MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki