Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> No właśnie. Dlatego mówiłem o tym, żeby podsystem DOSa był nadal w
> nowych windowsach. W końcu nic ich to nie kosztuje, go tam dorzucić.
Kosztuje właśnie! Wiesz o tym, że nowe procesory nie obsłu-
gują już *fizycznie* kodu 16-bitowego i segmentacji? Jedynym
sposobem implementacji podsystemu DOS w nowych wersjach Win-
dows byłoby zintegrowanie czegoś na wzór VirtualPC czy DOSBox
(oczywiście w trybie emulacji programowej, a nie sprzętowo
nadzorowanej wirtualizacji), a jedno i drugie możesz sobie
zainstalować już dziś *samodzielnie*.
> Nieprawda. Efekt skalowania przez to nie znika. Rozmazania wynikające z
> nienatywnej rozdzielczości pozostają.
Im większa odległość, tym mniejszy obraz i w efekcie ostrość
pozornie rośnie. Obstawiam, że z odległości 20 m nie widział-
byś nieostrości na typowym 40" telewizorze.
-- |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""| | Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ | | | Politechnika Śląska | \................... Microsoft MVP ......................../Received on Fri Feb 5 08:50:02 2010
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 05 Feb 2010 - 09:42:01 MET