Re: w2k i rozmiar partycji instalacyjnej

Autor: Piotr Palusiński <perfekt_xl_at_invalid.wp.pl>
Data: Thu 14 Aug 2008 - 21:32:24 MET DST
Message-ID: <g821b5$ifm$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

In news:g81v3c$1c8$1@inews.gazeta.pl,
*Wojtek* <nick0000@gazeta.pl> typed:
> Musiałem zmienić HDD.
> No PC nie było nic specjanie wartościowego, instalacja w2k b.stara więc
> postanowiłem zrobić nową instalację.
> Nowy dysk: PATA 160 GB, BIOS go widzi jak trzeba, instalator w2k widzi
> już tylko 131062MB. Pewnie gdyby instalka w2k miała zintegrowany SP to
> by zobaczył całość, dobrze myślę ?
> Ale mam stare CD, integrować mi się nie chce, kazałem sformatować te
> 131062MB i się właśnie robi.
>
> Czym (darmowym) *wygodnie i bezpiecznie* powiększyć tę partycję, po
> instalacji w2k i SP na cały dysk?
> No i czy to w ogóle prawidłowa koncepcja ;) ?

BootIt Next Generation http://www.terabyteunlimited.com
opis http://www.psei.boch.pl/pliki/BOOTITNG.HLP

-- 
Piotr Palusiński [Microsoft MVP Shell/User]
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Piotr.Palusinski
news://msnews.microsoft.com/microsoft.public.pl.windows
Nigdy nie kłóć się z głupcem, bo ludzie mogą nie dostrzec różnicy 
Received on Thu Aug 14 21:35:21 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 14 Aug 2008 - 21:42:01 MET DST