Re: vista powrot do standardowego wygladu

Dnia Sat, 17 May 2008 22:12:10 +0000 (UTC), pioruns napisał(a):

> Dnia Sat, 17 May 2008 21:30:23 +0200, geyb napisał(a):
>
>> No i dobrze - po co pamięć ma leżeć niewykorzystana. Systemy
>> alternatywne robią tak od lat - wolne megabajty RAM-u przeznaczają na
>> bufory, dzięki czemu współpraca z dyskiem twardym jest bardziej
>> efektywna. Natomiast nie rozumiem, co vista robi z procesorem, chyba go
>> wygrzewa tak dla sportu :)
>
> No też tego nie wiem :) A z ładowaniem do pamięci też nie jest na Viście
> tak różowo, bo niby ładuje, buforuje, przyspiesza, bla bla, a
> responsywność i wydajność systemu niska. Na tej samej maszynie Win XP
> chodzi o niebo lepiej.
> A ja skusiłem się na system alternatywny i używam go na codzień. Bufory
> I/O robią swoje (i cała reszta technologii, o których nawet nie wiem:p) -
> nie słyszę już mielenia dysku przy uruchamianiu czegokolwiek,
> fragmentacji dysku brak, wreszcie cisza i wydajność, aplikacje
> uruchamiają się w ciągu 1-3 sekund, czy to Firefox czy program pocztowy,
> gra czy OpenOffice.
> A najbardziej satysfakcjonujący chyba start systemu - ładuje się pulpit,
> ikony myk - i cisza. Nie mogę się do tego przyzwyczaić:) Systemy Windows
> jeszcze przez minutę czy dwie coś tam rzeźbią i mielą po dysku w
> poszukiwaniu nie wiadomo czego.
> A nie powiem - trochę programów w autostarcie w Linuksie mam, ale i tak
> różnica w szybkości startu jest bardzo duża.

Te same efekty uzyskasz na Win98 albo na NT4.

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki