Re: 4 rdzenie co na to Win XP ?

Autor: Mariusz Kruk <Mariusz.Kruk_at_epsilon.eu.org>
Data: Fri 16 May 2008 - 12:29:37 MET DST
Message-ID: <slrng2qogh.ek6.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

epsilon$ while read LINE; do echo "$LINE"; done < "Piter"
>Na komputerze używane są dwa komunikatory GG oraz Trans. W obu na raz
>odpalonych jest kilkadziesiąt okienek rozmowy prywatnej. Celerona 3.06 i 1
>GB ram po prostu to zabija. Jak jeszcze do tego ma być coś wydrukowane na
>drukarce to pierwsza strona wychodzi po 15 minutach :(
>
>Po prostu brakuje mocy CPU.

A pewien jesteś, że nie brakuje mu pamięci? Manipulacja priorytetami
procesów coś zmienia?

>I teraz pytanie czy kładąc procesor 4 rdzeniowy,
>system rozdzieli sobie jakoś inteligentnie tą moc? Tzn. jeden rdzeń na gg,
>drugi na transa, trzeci wydruk, czwarty antywirus?

"Tę", nie "tą"!
A tak poza tym, od tego właśnie jest scheduler, żeby "rozrzucał" wątki
pomiędzy procesorami (czy też rdzeniami w tym wypadku). A jak bardzo mu
nie będzie szło, zawsze możesz "przypiąć" dany proces do danego
procesora.

-- 
[------------------------] ach!  coz  widze!! oto istota przez duze 'i'
[  Kruk@epsilon.eu.org   ] [napisane z malej, gdyz inaczej uwaga o  du-
[ http://epsilon.eu.org/ ] zym 'i' bylaby nie na miejscu](stroiseir)
[------------------------] 
Received on Fri May 16 12:40:20 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 16 May 2008 - 12:42:01 MET DST