Re: hamster zamiast OE Power Tool

Autor: Michal Kawecki <kkwinto_at_o2.px>
Data: Mon 07 Apr 2008 - 22:57:41 MET DST
Message-ID: <1eudvnrs1crn7$.dlg@kwinto.prv>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Mon, 7 Apr 2008 13:14:06 +0200, 1634Racine napisał(a):

> Grzegorz Niemirowski w news:ftc6nn$ovj$1@opal.icpnet.pl
>> 1634Racine <1634@Racine.pl> napisał(a):
>>> czy mozliwe jest/sensowne: oe + power tool + hamster ?
>> Jest możliwe. Czy sensowne to już zależy od Twoich potrzeb. Być może
>> potrzebujesz akurat te funkcje, które się duplikują.
>
> wiadomo,ze nie.
> potrzebuje pewnej jednej cechy serwerowej hamstera [pozostale "sie' pozna,
> tez pewnie przydadza sie],wiec do oe powinien byc dostawiony h..
> Oraz potzrebne sa sprawy podstawowe - cechy power toola, ktorych hamster nie
> ma [jak opisano to w watku wyraznie], stad moje pytanie o techniczna
> mozliwosc dolaczenia do oe i power toola,i hamstera.
> A czy hamster ma wsrod swoich mozliwosci i te dublujace pewne mozliwosci
> power toola, to inna sprawa. nie znam,nie wiem, Ty znasz, Ty
> wiesz,mozliwe,ze cos sie zdubluje.
> wniosek prosty: pewnie albo oe+power tool+h, albo tbat+gUtils+h.

Używałem OE wraz z OEPT. Taki tandem pobierał posty z Hamstera, w którym
nie implementowałem żadnych skryptów poprawiających zawartość
odbieranych postów. Działało to wszystko bardzo ładnie.

-- 
M.   [Windows - Shell/User MVP]
/odpowiadając na priv zmień px na pl/
https://mvp.support.microsoft.com/profile/Michal.Kawecki
Received on Mon Apr 7 23:05:07 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Apr 2008 - 23:42:01 MET DST